wiem że trzeba dodać do tego pisma:
Podstawa prawna i uzasadnienie:
Obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracy, opisany w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1230 ze zm.), stracił moc obowiązującą w Polsce. Obowiązek ten zaczął zagrażać utrzymaniu demokratycznego państwa prawa, jego bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu, jak również środowisku, zdrowiu ludzkości, moralności publicznej oraz wolności i prawom innych osób.
W szczególności narusza on:
Art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, który stanowi, że "Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, lub dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, lub wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty tych wolności i praw". Pobieranie składek stanowi rażące naruszenie tej normy, albowiem przekracza dopuszczalne granice i narusza istotę wolności i praw człowieka, co uzasadniam w załączniku 1.
Istotę wolności i praw człowieka, chronioną m.in. przez art. 30 Konstytucji RP (nienaruszalność godności człowieka) oraz Europejską Konwencję Praw Człowieka (art. 8 i 1 Protokołu nr 1).
W związku z powyższym, wnoszę o stwierdzenie wygaśnięcia ww. obowiązku i zwrot składek jako nienależnych.

Załącznik 1:
Uzasadnienie uzupełniające
Fakt, że służby państwowe np.: PRL nie zawsze działały na rzecz polskiego narodu, zwrócił uwagę nawet Sejmu, który uchwalił ustawę mającą złagodzić skutki tego stanu rzeczy dla budżetu Polski.
Ustawa dezubekizacyjna z 2016 r., opublikowana w Dzienniku Ustaw (Dz.U. 2016 poz. 2270), obniżyła emerytury i renty niemal 39 tys. funkcjonariuszy służb PRL do poziomu średniego świadczenia ZUS. Kluczowe przepisy tej ustawy utrzymano w mocy w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2021 r.
W mojej ocenie ustawa powinna zawierać dodatkowe przepisy, które przeniosłyby na mocodawców byłych funkcjonariuszy odpowiedzialność za zadłużenie powstałe z finansowania tych służb przez państwo lub podmioty, którym służyli. Pisząc prosto: niech Rosjanie zapłacą za wynagrodzenie i emerytury naszych słurzb, prokuratorów i urzędników działających na korzyść Rosjan. Taki mechanizm wzmocniłby sprawiedliwość reparacyjną i ochronę interesu publicznego, analogicznie do zasad z art. 231 Kodeksu karnego o karaniu urzędników za działania na szkodę interesu prywatnego lub publicznego.
Cytat jednego przewódcę: „Mówię o wolności prasy, a wszystkie duże gazety mają jednego właściciela. W demokracji, mimo sloganów, ludzie nie są w centrum uwagi. Jest na świecie grupa tak zwanych krzewicieli demokracji, kilkuset gigantycznych kapitalistów, którzy posiadają wszystkie fabryki i udziały. To synagoga szatana, która przejmuje cały nasz kraj. Byli w stanie uchwycić kluczowe pozycje naszego życia intelektualnego i duchowego, politycznego i ekonomicznego, i z tych kluczowych pozycji byli w stanie kontrolować i monitorować cały naród. Ta siła posiada nawet wpływ na zmianę prawa, a wszyscy, którzy przeciw niej walczyli zginęli. Nie są w ogóle zainteresowani ludźmi. To pozbawiona korzeni międzynarodowa klika, która napuszcza ludzi przeciwko sobie.”
Jezus mówił do Żydów: „Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa” Jana 8,44.
Z Biblii dowiadujemy się, że Abraham był kuszony przez diabła wizją wielkiego ludu i przejęcia całej ziemi poprzez zniszczenie narodów, które ją zamieszkiwały. Podobnie Mojżesz ulegał pokusie wejścia do ziemi obiecanej po zgładzeniu tychże narodów. Jedynie Jezus, namaszczony na króla żydowskiego, nie poddał się wizji zdobycia władzy nad ziemią.
Jeśli w świadomości żydowskiej przyjęto diabła za ojca i starano się spełniać jego pożądania jako duchowego wpływu i inspiracji, to warto zauważyć, że diabeł nigdy nie był człowiekiem, więc nie może być ojcem człowieka. Gdybym ja obrał sobie „konia” za ojca i dążył do spełnienia jego wszelkich pożądliwości, budowałbym królestwo stajenne zamiast królestwa Bożego.
Jezus, tworząc Kościół Katolicki, próbował zniszczyć tę żydowską ideologię, która jest wroga istnieniu drugiego człowieka – tego, który nie jest Żydem. Na tych samych terenach powstała kontrideologia muzułmańska, wroga istnieniu człowieka, który nie jest muzułmaninem.
Nie chodzi o budowanie nienawiści do narodu żydowskiego. Jak pisał dr hab. Wiktor Poliszczuk: „nie ma zbrodniczych narodów, ale są zbrodnicze ideologie i organizacje o zbrodniczych planach działania”. W kontekście jego publikacji o potępieniu UPA podkreśla on, że narodowość sama w sobie nie niesie wrodzonej tendencji do zbrodni czy przemocy. Prawdziwym źródłem tych negatywnych zjawisk są ideologie, które w nieodpowiedzialny sposób interpretują i manipulują wartościami, wywołując podziały oraz konflikty. To one prowadzą do tworzenia organizacji realizujących zbrodnicze plany, mające na celu umocnienie władzy poprzez eliminację przeciwników.
Od 2001 r., kiedy Lech Kaczyński jako minister sprawiedliwości i prokurator generalny z dużym prawdopodobieństwem dokonał zdrady dyplomatycznej (art. 129 KK), nadużycia władzy (art. 231 KK) oraz wyczerpał wszystkie znamiona poplecznictwa (art. 239 KK), wprowadzając w błąd całą prokuraturę i blokując ekshumacje w Jedwabnem – od tamtej pory dziwnie prokuratorzy polscy zaprzestali działać na rzecz polskiej racji stanu. W sprawach, gdzie na szali kładziono interesy polskie i żydowskie, wygrywały zawsze te drugie. Wprost stworzono strukturę gdzie za dobro dla Polski się karze, a za zło dla polski wynagradza.
Od 9.IX.2007 kiedy Lech Kaczyński przywrócił działalność masońskiej B’nai B’rith – Loża Polin którą w 22.XI.1938 Ignacy Mościcki dekretem zdelegalizował. 22.XI.1938 Ignacy Mościcki dekretem …
W Polsce umożliwiono tajnym służbom jawny wpływ na politykę i gospodarkę, co powinno skutkować delegalizacją partii PiS na podstawie art. 13 Konstytucji RP. Artykuł ten zakazuje istnienia partii politycznych i innych organizacji, których program lub działalność zakłada lub ulega uzasadnionemu podejrzeniu, że zakłada lub dopuszcza niszczenie porządku konstytucyjnego, propagowanie faszyzmu lub innych ustrojów totalitarnych, albo dopuszcza przemoc w celu osiągnięcia celów politycznych. Mimo to sprawa nie została rozstrzygnięta i ciągnie się w sądach pod sygnaturami: VI ACa 2551/23 (SLPS VL ACa 8875/23) oraz VII NsRejEwPzm 59/23.
Wielką rolę w zadłużaniu Polaków odegrał Fundusz Obsługi Zadłużenia Zagranicznego (FOZZ), działający w latach 1986–2014 i zwany „matką wszystkich afer”. Przemienił się on w Dun & Bradstreet (numer D-U-N-S®), która do dziś wyprzedaje polskie długi. Jednocześnie sprzedawane są polskie firmy – zazwyczaj zagranicznym podmiotom, z pierwszeństwem dla interesów żydowskich, potem USA, a dopiero na końcu Polski. Przyznał to m.in. Lejb Fogelman w audycji u Roberta Mazurka w grudniu 2023 r. Polski minister finansów zarejestrował w amerykańskim systemie EDGAR spółkę „POLAND REPUBLIC OF” (CIK#: 0000079312).
Hipolit Cegielski słusznie ostrzegał: „Podstawą materialną narodu jest ziemia, przemysł i handel. Kto ziemię, przemysł i handel oddaje w ręce cudzoziemców, ten sprzedaje narodowość swoją, ten zdradza swój naród”. Sprawa jest tym poważniejsza, że spora część prokuratorów wiedziała o wymuszaniu sprzedaży polskich firm, a przemieszczenie amerykańskich wojsk do Polski budzi niepokój.
W książce „Sztuka wojny” Sun Tzu podkreśla, że wojna opiera się na wprowadzaniu w błąd przeciwnika. Najskuteczniejszym sposobem pokonania wroga jest zniszczenie jego strategii bez bitwy. Dostęp do rzetelnych informacji o własnych siłach i przeciwniku jest kluczowy, a brak wiedzy prowadzi do porażek. Organizowanie służb wywiadowczych, manipulacja percepcją wroga (np. udawanie słabości) oraz wskazówki dotyczące przemieszczania wojsk na obcym terenie to fundamenty tej strategii.
Pan Prezydent Andrzej Duda ratyfikował umowę która była ukrywana przed opinią publiczną i nie była sprawdzona czy stoi z sprzecznością z prawem Polskim.
Umowa ogólna między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy w sprawie wzajemnej współpracy w dziedzinie obronności, sporządzona w Warszawie dnia 2 grudnia 2016 r.
Monitor Polski - rok 2019 poz. 50 data ogłoszenia: 2019-01-18 data wydania: 2016-12-02 data wejścia w życie: 2018-11-17 w Art.3 pkt 11 tej umowy w którym Rząd zgadza się na wspólne wojskowe operacje psychologiczne na ludności Polskiej i Ukraińskiej.
Zagrożenia dla edukacji i młodzieży
„Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie” – pisał kanclerz Jan Zamoyski. Martwię się o dzieci i skutki programu CUW (Centrum Usług Wspólnych), który ułatwia wymuszanie decyzji politycznych na uczelniach. Stowarzyszenie Nauczycieli i Pracowników Oświaty „Nauczyciele dla Wolności” alarmuje o próbach wprowadzenia edukacji promującej pedofilię. Podobnie politycy wymuszali decyzje na policjantach i medykach podczas pandemii, doprowadzając do ludobójstwa Polaków – co potwierdza „Norymberga 2.0” oraz raporty NIK (m.in. D/21/507, P/20/062, D/21/505, D/22/007, I/22/008/KZD, I/22/005/KZD z 2023 r.).
Dokument Pfizer „5.3.6 Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Report” (30.04.2021, str. 7) wskazuje, że od 14.12.2020 do 28.02.2021 preparat zabił 1223 osoby i uszkodził zdrowie 40 863. Po skalowaniu: ~17 mln zgonów i ~1,567 mld poszkodowanych.
Z powyższego wynika, że politycy prowadzą wojnę z narodem polskim. Warto zapoznać się z United National Panel (1969) oraz badaniami Komisji Zagrożeń Cywilizacyjnych PAU dotyczącymi kosztów operacji na populacji cywilnej (na km²):
Broń konwencjonalna: $2000
Broń jądrowa: $800
Broń chemiczna: $600
Broń biologiczna: $1
Trzeba zaktualizować listę: broń emigracyjna ($1), pogodowa ($1), medialna ($1). Uczelnie, dzięki dofinansowaniom, preferują przyjmowanie dzieci uczących się polskiego i mających problemy z zachowaniem zamiast Polaków.
Kolejne rzeczy potwierdzające zdradę dyplomatyczną polityków:
umowy Mercosur
zamykanie polskich kopalń
zakaz palenia węglem
strefy czystego absurdu (SCT)
masowa imigracja - legalnej i nielegalnej
finansowanie Ukrainy
ideologia LGBT w szkołach
obcej ingerencji w polskie sprawy
Raport o działaniach żołnierzy i pracowników Wojskowych Służb Informacyjnych [dalej: WSI] oraz wojskowych jednostek organizacyjnych realizujących zadania w zakresie wywiadu i kontrwywiadu wojskowego przed wejściem w życie ustawy z 9 lipca 2003 r. o Wojskowych Służbach Informacyjnych – w zakresie określonym w art. 67 ust. 1 pkt 1–10 ustawy z 9 czerwca 2006 r. „Przepisy wprowadzające ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego oraz ustawę o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego” – oraz o innych działaniach wykraczających poza sprawy obronności państwa i bezpieczeństwa Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. W języku potocznym i przekazach medialnych znany jako raport z likwidacji WSI, raport o WSI lub druga lista Macierewicza.
Zgodnie z ustawą z 9 czerwca 2006 r. (przegłosowaną m.in. głosami PiS i PO), 12 lutego 2007 r. Antoni Macierewicz przekazał raport prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu. Po konsultacjach z premierem oraz marszałkami Sejmu i Senatu, prezydent, zobligowany ustawą, zlecił jego publikację w Monitorze Polskim nr 11 z 16 lutego 2007r.
Raport liczy 374 strony, podzielone na 12 rozdziałów i obszerne aneksy. Sporządzono go na podstawie analizy dokumentów z WSI, zeznań funkcjonariuszy oraz wcześniejszych opracowań (np. „raport Okrzesika” o rzekomym przekazaniu akt WSI do Moskwy w 1989 r.).
Aneksy (24 szt., ponad połowa objętości) zawierają szczegóły nadużyć (fragmenty raportów, notatki, tezy) oraz listy osób powiązanych z WSI w działaniach poza obronnością państwa, np.:
Aneks nr 16: Zidentyfikowane osoby współpracujące niejawnie z żołnierzami WSI w zakresie działań wykraczających poza sprawy obronności państwa i bezpieczeństwa Sił Zbrojnych RP.
Pytania
Na jakiej podstawie Lech Wałęsa przejął insygnia od Ryszarda Kaczorowskiego?
Gdzie jest akt prawny unieważniający konstytucję II RP?
Dlaczego dekret Raczkiewicza z 1945 roku nadal obowiązuje, a nikt o nim nie mówi?
Kto pozwolił na wyprzedaż polskich ziem, fabryk, spółek i lasów?
Dlaczego zadłużono Polskę na pokolenia bez zgody narodu?
Dlaczego mamy udawać, że te wybory coś zmieniają, skoro od dekad rządzi ten sam system?