,,Z chrześcijańskiego punktu widzenia problem polega też na tym, że wśród Palestyńczyków są nie tylko muzułmanie, co w żadnym wypadku nie usprawiedliwia przemocy i okrucieństwa wobec nich, ale również chrześcijanie....Uważam, że dzieje się to z wielką szkodą, po pierwsze, dla mieszkających tam ludzi, a po drugie, dla Pisma Świętego. Dlaczego tego wyzwanie Kościół nie podejmuje, księdza zdaniem? Dlatego, że obawia się zarzutu antysemityzmu. Lęk przed tym zarzutem dosłownie paraliżuje oraz odbiera zdrowy rozum i rozsądek.
youtube.com/watch?v=p1b9TKY5CA0 dlaczego czyści się przestrzeń medialną z charyzmatycznych kapłanów jak ks. Teodor Sawielewicz? I na jak żałosnej podstawie niszczy się mu życie i wstrzykuje jad w serca wiernych kościołowi?
śp.Albin Siwak : ,,Żydzi robią wokół swego narodu opinię, że są narodem wybranym i jedynym w swoim rodzaju. Za najmocniejszy argument w tej sprawie uznali, że skoro na świecie dotychczas nagrodę Nobla otrzymało 791 osób, a w tym aż 167 osób, (czyli jedna piąta) to Żydzi – to ten fakt świadczy niezbicie o wyższości Żydów nad innymi narodami. I tak by było, gdyby te nagrody Nobla były przyznawane uczciwie i rzeczywiście za konkretne osiągnięcia w dziedzinach, jakie się nagradza. Jest tak, że ponieważ Żydzi łożą duże pieniądze na fundacje Nobla, to stąd takie werdykty. Po przyznaniu nagrody literackiej Żydówce Szymborskiej prasa światowa pisała: „Jest to wyraźny gest w stronę Żydów, gdyż pani Szymborska nie ma osiągnięć na skalę Nobla”..
śp.Albin Siwak : ,,Żydzi robią wokół swego narodu opinię, że są narodem wybranym i jedynym w swoim rodzaju. Za najmocniejszy argument w tej sprawie uznali, że skoro na świecie dotychczas nagrodę Nobla otrzymało 791 osób, a w tym aż 167 osób, (czyli jedna piąta) to Żydzi – to ten fakt świadczy niezbicie o wyższości Żydów nad innymi narodami. I tak by było, gdyby te nagrody Nobla były przyznawane uczciwie i rzeczywiście za konkretne osiągnięcia w dziedzinach, jakie się nagradza. Jest tak, że ponieważ Żydzi łożą duże pieniądze na fundacje Nobla, to stąd takie werdykty. Po przyznaniu nagrody literackiej Żydówce Szymborskiej prasa światowa pisała: „Jest to wyraźny gest w stronę Żydów, gdyż pani Szymborska nie ma osiągnięć na skalę Nobla”..
Uczony /ks.prof.Chrostowski/ wskazał na nazwanie Żydów przez św. Jana Pawła II „naszymi braćmi umiłowanymi i – można powiedzieć –w pewien sposóbnaszymi starszymi braćmi”. – „W polskiej wersji zamieszczonej w L’Osservatore Romano zabrakło wyrażeniaw pewien sposóbi mimo licznych sprostowań nie przyjmuje się go do wiadomości. Wskutek tego wymawia się nam, że Jan Paweł II nazwał Żydów rabinicznych naszymistarszymi braćmi”.
fronda.pl/Dialog-z-judaizmem-Ks-prof-Chrostowski-To-raczej-parodia „Ciągle zajmuje się nim bardzo wąskie grono tych samych osób, które powtarzają dwa, zresztą przekręcone, zdania z nauczania Jana Pawła II” – podsumował prowadzony w polskim Kościele „dialog katolicko-żydowski” ks. prof. Waldemar Chrostowski. Wybitny polski biblista, przy okazji swoich 75 urodzin, udzielił wywiadu Katolickiej Agencji Informacyjnej, opowiadając o swoich doświadczeniach związanych z badaniem Pisma Świętego. Mówił m.in. o podejściu do brutalnych scen Starego Testamentu. – „Wydawało się do niedawna, że można na to odpowiedzieć tak: w takich przypadkach mamy do czynienia ze starożytnymi realiami, starożytną mentalnością, z uwarunkowaniami, które należą do przeszłości i że pod tym względem Izraelici byli podobni do sąsiednich ludów i narodów. Można też było wybrać inną wykładnię i upatrywać w Kananejczykach – tak, jak to robili ojcowie Kościoła odczytując te teksty na sposób duchowy – grzechów i …
Uczony /ks.prof.Chrostowski/ wskazał na nazwanie Żydów przez św. Jana Pawła II „naszymi braćmi umiłowanymi i – można powiedzieć –w pewien sposóbnaszymi starszymi braćmi”. – „W polskiej wersji zamieszczonej w L’Osservatore Romano zabrakło wyrażeniaw pewien sposóbi mimo licznych sprostowań nie przyjmuje się go do wiadomości. Wskutek tego wymawia się nam, że Jan Paweł II nazwał Żydów rabinicznych naszymistarszymi braćmi”.
fronda.pl/Dialog-z-judaizmem-Ks-prof-Chrostowski-To-raczej-parodia „Ciągle zajmuje się nim bardzo wąskie grono tych samych osób, które powtarzają dwa, zresztą przekręcone, zdania z nauczania Jana Pawła II” – podsumował prowadzony w polskim Kościele „dialog katolicko-żydowski” ks. prof. Waldemar Chrostowski. Wybitny polski biblista, przy okazji swoich 75 urodzin, udzielił wywiadu Katolickiej Agencji Informacyjnej, opowiadając o swoich doświadczeniach związanych z badaniem Pisma Świętego. Mówił m.in. o podejściu do brutalnych scen Starego Testamentu. – „Wydawało się do niedawna, że można na to odpowiedzieć tak: w takich przypadkach mamy do czynienia ze starożytnymi realiami, starożytną mentalnością, z uwarunkowaniami, które należą do przeszłości i że pod tym względem Izraelici byli podobni do sąsiednich ludów i narodów. Można też było wybrać inną wykładnię i upatrywać w Kananejczykach – tak, jak to robili ojcowie Kościoła odczytując te teksty na sposób duchowy – grzechów i …
,,Dla takich ludzi jak Rockefeller czy Epstein pieniądze wcale nie są najważniejsze – to jedynie narzędzie do zdobycia władzy. Władza sama w sobie też nie jest celem; ma ich jedynie przybliżyć do osiągnięcia ostatecznego celu. Motorem napędowym ich działań jest NIENAWIŚĆ – przeciwieństwo MIŁOŚCI. Chrystus z bezinteresownej miłości poświęcił się dla człowieka, aby go uratować i doprowadzić do Boga. Oni natomiast, kierując się bezinteresowną nienawiścią, są gotowi poświęcić nawet siebie – „rewolucja pożera własne dzieci” – by zniszczyć człowieka i doprowadzić go do szatana. Jeffrey Epstein trafił za kratki, gdzie – według oficjalnej wersji – popełnił samobójstwo. Nawet jeśli była to jedynie mistyfikacja i, korzystając ze swoich wpływów oraz bogactwa, gdzieś wygodnie żyje, to i tak nigdy nie zazna spokoju. Szatan niszczy bowiem także tych, którymi się posługuje,,.
,,Dla takich ludzi jak Rockefeller czy Epstein pieniądze wcale nie są najważniejsze – to jedynie narzędzie do zdobycia władzy. Władza sama w sobie też nie jest celem; ma ich jedynie przybliżyć do osiągnięcia ostatecznego celu. Motorem napędowym ich działań jest NIENAWIŚĆ – przeciwieństwo MIŁOŚCI. Chrystus z bezinteresownej miłości poświęcił się dla człowieka, aby go uratować i doprowadzić do Boga. Oni natomiast, kierując się bezinteresowną nienawiścią, są gotowi poświęcić nawet siebie – „rewolucja pożera własne dzieci” – by zniszczyć człowieka i doprowadzić go do szatana. Jeffrey Epstein trafił za kratki, gdzie – według oficjalnej wersji – popełnił samobójstwo. Nawet jeśli była to jedynie mistyfikacja i, korzystając ze swoich wpływów oraz bogactwa, gdzieś wygodnie żyje, to i tak nigdy nie zazna spokoju. Szatan niszczy bowiem także tych, którymi się posługuje,,.
youtube.com/watch?v=3Y5s7YCrKn4&t=44sCzym różni się Żyd od syjonisty? Kto jest dzisiaj nazywany Żydem? A kto powinien być tak nazywany? Zgodnie ze Starym i Nowym Testamentem. Z Agnieszką Piwar, polską niezależną dziennikarką, autorką m.in. książki "Holocaust Palestyńczyków " rozmawiał Marek Tomasz Chodorowski, autor bestsellera pt. „Bestia, cywilizacja nad przepaścią”.
....„jeszcze głębszym Państwem Głębinowym” mogą być wpływowe kręgi władzy, których rzecznikiem są techno-oligarchowie Doliny Krzemowej, a najbardziej wpływowy i koncepcyjny z nich – Peter Thiel.
tsargrad.tv/articles/dugin-ob-antihriste-20-vizionerstvo-pitera-tilja Grok: Oto pełne, wierne tłumaczenie artykułu Aleksandra Dugina „Дугин об Антихристе 2.0: Визионерство Питера Тиля” („Dugin o Antychryście 2.0: Wizjonerstwo Petera Thiela”) na język polski. Tekst pochodzi z 17 stycznia 2026 r. z portalu Tsargrad.tv. Przetłumaczyłem go w całości na podstawie oryginalnej treści artykułu. ============================================================== Dugin o Antychryście 2.0: Wizjonerstwo Petera Thiela Aleksandr Dugin 17 stycznia 2026, Wiosną zeszłego roku, analizując pierwsze kroki Trumpa u władzy, napisałem artykuł, w którym postawiłem problem „jeszcze głębszego Państwa Głębinowego”. Logika była następująca: jeśli Trump wypowiedział wojnę Państwu Głębinowemu [deep state] , a mimo to dopuszczono go do władzy, to czy nie istnieje w USA (szerzej: na Globalnym Zachodzie) jeszcze potężniejsza i bardziej utajniona instancja, którą warunkowo nazwałem „jeszcze …
....„jeszcze głębszym Państwem Głębinowym” mogą być wpływowe kręgi władzy, których rzecznikiem są techno-oligarchowie Doliny Krzemowej, a najbardziej wpływowy i koncepcyjny z nich – Peter Thiel.
tsargrad.tv/articles/dugin-ob-antihriste-20-vizionerstvo-pitera-tilja Grok: Oto pełne, wierne tłumaczenie artykułu Aleksandra Dugina „Дугин об Антихристе 2.0: Визионерство Питера Тиля” („Dugin o Antychryście 2.0: Wizjonerstwo Petera Thiela”) na język polski. Tekst pochodzi z 17 stycznia 2026 r. z portalu Tsargrad.tv. Przetłumaczyłem go w całości na podstawie oryginalnej treści artykułu. ============================================================== Dugin o Antychryście 2.0: Wizjonerstwo Petera Thiela Aleksandr Dugin 17 stycznia 2026, Wiosną zeszłego roku, analizując pierwsze kroki Trumpa u władzy, napisałem artykuł, w którym postawiłem problem „jeszcze głębszego Państwa Głębinowego”. Logika była następująca: jeśli Trump wypowiedział wojnę Państwu Głębinowemu [deep state] , a mimo to dopuszczono go do władzy, to czy nie istnieje w USA (szerzej: na Globalnym Zachodzie) jeszcze potężniejsza i bardziej utajniona instancja, którą warunkowo nazwałem „jeszcze …