@a.t.m. Es kursieren auf anderen "rechten" Foren Listen von angeblichen Freimaurern (Bischöfe Kardinäle, sogar Päpste), unter ihnen JohannesXXIII, Paul VI. Glauben SIE daran? Dann gibt es noch die Story vom "roten Papst" Giuseppe Siri, der angeblich 1956 gewählt wurde. Man kann es glauben oder auch nicht, es fehlen eindeutige Beweise. Man glaubt auch oft ungeprüft und gerne Sachen, damit sie in ein aufgeschwatztes oder aus Fragmenten gezimmertes Weltbild passen. Meinen Sie "versucht" oder "verseucht"? Das Etikett "modernistisch" ist was aus der bequemen aber über 100 Jahre alten Mottenkiste. Diese Diffamierung moderner Erkenntnisse oder Errungenschaften ist ein Ausdruck extremer Angst und Ratlosig- keit, und hatte bekanntlich die Verschärfung des Index zur Folge. (heute zum Glück verschwunden) TROLL ist auch eine bequeme Diffamierung, und mir dann noch Segenswünsche nachzuschicken --na ja- seltsam. Lesen Sie mal was anderes als diese zwielichtigen kath-zdw Beiträge ohne Namen. Wer weiß, wer dahintersteckt.
@M.RAPHAEL .Wer führt Krieg gegen wen? Wer ist die wahre Kirche? ( Das behauptet sie von sich selbst, ebenso, dass sie heilig ist). Was ist mit irdischem Paradies gemeint. ? Das ist doch reiner Zynismus.Es geht doch zunächst einmal darum, möglichst vielen Menschen ein besseres Leben zu ermöglichen. Dass das bisher nicht so ohne weiteres möglich war, ist auch die schuld von ideologien die versuchen den Menschen zu verslaven. Das "jammertal" Erde ist durch die Errungenschaften der Aufklärung doch ein bisschen weniger jammervoll geworden. FEINDschaft gegen den HERRN ? Bitte geben Sie Beispiele dafür. Das haben Sie irgendwo aufgelesen.
@K.E. Müller . Fortsetzung ( entschuldigen Sie meinen wirren Stil, es schellt dauernd an der Tür) die getötet wurden, sondern auch andere Dissidenten. 6. Was hier an Reaktionen auf das Video kommt, zeigt, dass die beabsichtigte Saat von Entrüstung, Hass, schiefer Vorstellung voll aufgegangen ist , WIE BEABSICHTIGT!. Wenn jemand Schuld an der großen Kirchenkrise ist, dann natürlich die Freimaurer. Dass die Tätgkeiten dieser vereinigung eine berechtigte Reaktion auf die Jahrhunderte geistiger und seelische Unterdrückung ist, darauf will kaum einer kommen.
An Herrn @ K.E. Müller : Zur Klärung meiner möglicherweise unscharfen Aussagen. 1. Es ist eine historische Tatsache, das bei der Vernichtung der Katharer und der Templer sowie anderer Ketzer die Kirche im Bund mit dem betr. Staat gehandelt hat. Ebenso bei der vertreibung/zwangsbekehrung der Juden in 2. Kirche und Staat bedingten sich gegenseitig, entgegen dem Bibelwort " Mein Reich ist nicht.. 3. Dass Aufklärer die Menschenrechte noch nicht auf Schwarze anwendeten, stimmt, ansonsten ist die Kritik an der Aufklärung unberechtigt, man kann immer hin den Leuten nicht (mehr) bestimmte Glaubensinhalte aufdrängen und ihnen mit Drohungen aller Art kommen , das platt Gesellschaftspolitische hatte mehr "Lebensqualität " und mehr persönliche Entfaltungsmöglichkeiten im Auge, ebenso mehr Blickschärfe und Kritikfähigkeit, die uns doch weiß Gott nicht geschadet hat. 4. Die Katharer haben niemanden zu ihrer Relgion gezwungen, im Gegensatz zur RKK, und bitte erwähnen Sie mir gegenüber nicht die für die RKK genauso typische Leibfeindlichkeit, die in unserer Familie in 3 Generationen ihre Spuren hinterlassen hat. 5. Es waren nicht nur die Katharer die
Verehrter Pastor@Nay , Leider alles ziemlich"spontan", allgemeinplätzig und aus dem Bauch. ( die"ganze" Freimaurerei , "satanisch") Sie hatten mir kürzlich historische Fehler vorgeworfen (Konstantin, kirchlicher machtmissbrauch), wobei die Verwechslung Konstantins (des eigentlichen Impulsgebers für das Staatskirchentum ( siehe auch sein Einfluss auf dem Konzil von Nicäa, sein Eintreten für die Vormachtstellung der chr. Religion) mit Theodosius (wenige Jahr später) völlig unbedeutend ist. Die Freimaurerei hat eine lange geistesgeschichtliche Tradition, ihr Blütezeit in der Aufklärung hat geistige Impulse hervorgebracht, von denen wir alle heute noch pro- fitieren. Die amerikanische Verfassung mit ihren bekannten "Freiheiten" sind unver- zichtbar, das jedem zumindest erlaubte "Streben nach Glück" ist doch was Wunderbares. Dass eine Revolution noch andere Voraussetzung haben könnte als geistige (FR von den Freimaurern gemacht) wird diskret unterschlagen. Die Menschenschächterein die Sie erwähnen dürfen die Verbrechen und Schlächtereien des eigenen Lagers nicht verschweigen : Vernichtung der Katharer (mit Hilfe des Staates, eine wahrhaft unchristl. Kombination9, Vernichtung der Hussiten, Zwangsbekehrung bzw. Vertreibung der Maranos in /aus Spanien, Ghettoisierung der Juden in Italien etc. etc. Sie alle wurden um Opfer euner Gnadenlosen Ideologie.
@a.t.m. ,Herr oder Frau : ich denke ich habe meine eigene Position JENSEITS aller Einseitigkeit und von jeglichem Wahrheitsterrorismus klar gemacht. Sie brauchen mir auch arroganterweise keinen Segen nachzuschicken, ich brauche Ihre frommen Wünsche nicht. Lesen Sie mal die Dogmengeschichte, und die Streitereien und Verfluchungen die sich um Dogmen ranken, und welche Geister bei diesem Gezeter auf der Strecke geblieben sind. Und bitte keine Segenswünsche, die ohnehin nicht echt gemeint sind !!! Gute Besserung (ernst gemeint)
@Tradition : natürlich können Frauen Priester werden, sie dürfen es nur nicht, weil es in einer patriarchalischen Gesellschaft ( jedenfalls in der jüdischen) nicht üblich war.Dass Männer,und r, zum goßen Teil welche im Rentenalter, dazu ehelos, sich über die Rolle der Frau äußern und ihre Aufgabe genau um reißen wollen und wollten, ist nicht nur anmaßend, sondern auch überholt, ebenso die Rolle der Frau als Dienerin des Mannes. Ich kriege immer einen Schreck, wenn ich bei Synoden die rot violette Schar hineinhoppeln sehe und dann von den Allerwelts- weisheiten dieser betagten herren erfahre! Sind wir doch mal ehrlich, von diesen Altherrenclubs erwartet keiner Perspektiven für die Zukunft, !
@Eugenia sarto "Hierarchisch! in dieser Abstufung vom Papst über Exzellenzen und Eminenzen bis zu uns Laien herab, die Pyramide kann ich im neuen Testa- ment finden. DIESE Hierarchie ist ein Ergebnis historischer Entwicklung!
@esra Zack,zack shalom,shalom.Wieder mal einTriumph der Denkfaulheit und Irrationalität. Die patriarchalische Zeit gehört der Geschichte an! Die Frau ist dem Mann weder geistig noch sprituell unterlegenund moralisch ebenso wenig obwohl mittelalterliche Moralschriften sie als "Einfallstor des Satans" sehen. Sie brauchen nicht in Ihrem Hochmut und unbegründetem moralischen Überlegenheitsgefühl für die Nonne zu beten. Diese Art von Arroganz ist peinlich. Shalom
@Ratzi : Ich habe das mit Johannes und PaulVI ja gar nicht behauptet. Es geht in ALLEN Rechten Foren darum, Schuldige für die gegenwärtige Misere der RKK zu finden, und vor allem im"Freimaurerkonzil" dden Beginn allen Übels zu sehen. Das ist völliger Quatsch, selbst wenn der eine oder andere Freemason Ge- nugtuung am Zerfall der Kirche geäußert hat . Dass der RAmpolla ein FM gewesen sein soll kann sein, angeblich hat Pius X belastendes Material vernichten lassen, was wiederum seltsam klingt., denn es wären für die Conservativen wichtige Dokumente gewesen . Der ganze Freimaurerkram ist reines Ablenkungsmanöver. In meinem Religionsunterricht wurden mir durch die präsentation kritischer Texte (mitte der 1960er) schon Zweifel gesät, obwohl der Lehrer eher kon- servativ war, ebenso erging mir später als Student. Die Modernismushysterie hat letztendlich das kritische Denken nicht aufhalten können .Nicht die frei- maurer stecken hinter dem Zerfall, sondern der durch Wissenschaft und Forschung ausgelöste Zweifel, von dem NIEMAND verschont bleibt!!!
@Ratzi : Na und ? Lesen Sie lieber mal den Text von Father Hunwicke "The worst pope ever"? Er beginnt mit dem Satz " I am convinced that PF is MOST CERTAINLY NOT the worst man ever to have benn Pope", und kommt dann auf skandalträchtige Pontifikate früherer Zeiten zu sprechen. Diese dauernden Hinweise auf angebliche oder wirkliche Freimaurerconnections sind fauler Zauber. Es kursieren ja schon Listen mit modernen Päpsten als Freimaurer (John XXIII, Paul VI). Da zu kann man nur sagen, Dass könnte Euch so passen Ihr Leichtgläubigen, die ihr Klatsch- Tanten vertraut.