Satan využíval a využívá všechny prostředky, aby zvítězil. Jedním z posledních, extrémně účinných úskoků je zničit bojového ducha Církve tím, že ji přesvědčí, že už neexistují žádní nepřátelé, a že musíme složit zbraně a začít dialog míru.
Kouba píše nesmysly. Žádné zbožné a bezbožné linie nebyly. Nedává to smysl, že by zbožní zatoužili po bezbožnicích. To už by nebyli zbožní. A pak je v Bibli psáno, že se jim rodili obři. Kouba to popírá. Nezná bibli.
Nerozumíš základnímu lidskému konání, když ignoruješ realitu lidské slabosti a pokušení a chceš rozumět Božímu slovu? „Celá Bible jasně ukazuje, že i zbožní lidé mohou selhat a podlehnout pokušení (Abrahám, Mojžíš, David, Pavel, atd...). Gen 6 neříká, že 'synové Boží' byli dokonalí – právě jejich selhání ukazuje, že i ti, kdo měli božskou linii, mohli chtít to, co je proti Bohu. Ženská krása svedla mnoho velkých postav dějin, viz. Šalamoun, Samson... Ty jsi nikdy nebojoval s hříchem? Starozákonní David dokonce kvůli Batšebě, nechal zavraždit chetitského Uriáše.
Tento příběh z Bible (který se stal) je zároveň Allegorií. Základní myšlenkou je: Dobro a zlo nelze trvale spojit Každé „smíšení“ vede k duchovnímu a morálnímu chaosu. Příklad před Potopou: synové Boží x dcery lidské - obři - Potopa. Problematika konfliktu je stále stejná Dobro/Hřích - rozdělení - opětovné míchání - nárůst zla - Boží zásah / soud. Tento princip se opakuje od Kaina, přes Gn 6, až přes Nový zákon, dodnes: „světlo x tma“, „děti Boží x děti světa / Satana“. V dnešní době Boží soud se odkládá do konce světa (Zj 20:11–15, Mat 25:31–46). Stejná logika: duchovní oddělení dobra a zla - spravedliví vs. nespravedliví. Varování na závěr: Princip: Dobro a zlo se musí oddělit, jinak vznikají „duchovní zrůdy“, morální chaos nebo hřích. Proto bude s hříchem definitivně skoncováno a už na nové zemi nebude. Proces růstu konfliktu: Dobro/hřích - míchání - narůst zla - Boží soud. Historicky = Potopa; eschatologicky = konec světa. Nový zákon: Tento princip protistran vzájemného konfliktu se opakuje duchovně – „světlo x tma“, „děti Boží x děti světa“, „děti Boží x děti Satana“. Mohu doložit verši pokud chceš.
Bědo: "... Syn člověka rovná se synové Boží...", není pravdou: SYN ČLOVĚKA „Syn člověka“ (Daniel) je něco jiného než „Synové Boží“ (Genesis /Job) Syn člověka (Dani 7:13,14) „…hle, s nebeskými oblaky přicházel jeden jako syn člověka… byla mu dána vláda, sláva a království, aby mu sloužily všechny národy… jeho vláda je věčná.“ Popis: jednotlivec („jeden jako syn člověka“), budoucí proroctví, přichází od Boha dostává věčné království, má nebeskou autoritu, ale je označen jako člověk V teologický smyslu, reprezentuje spravedlivého člověka / Mesiáše, který ale stojí nad pozemskými říšemi. Není anděl, není rod, není skupina Syn člověka = budoucí mesiášská postava, která je zároveň Bohem. To mohu dalšími výklady doložit. SYNOVÉ BOŽÍ Genesis 6:2 Job 1:6; 2:1; 38:7 Význam podle kontextu Genesis 6 pojem rodový / kolektivní v rámci Pentateuchu: „synové Boží“ = zbožný rod (linie Séta) „dcery lidí“ = bezbožný rod (linie Kaina) duchovní / morální kontrast, ne fyzický text neříká, že jsou to andělé, neříká, že by šlo o hybridy, ani nepopisuje velikost Job 1:6; 2:1; 38:7 „synové Boží“ = nebeské bytosti / služebníci shromažďují se před Bohem kontext zcela nebeský, žádní lidé Takže dle písma: Synové Boží = kolektivní označení v Genesis - duchovní rod / věrní Bohu v Jobovi - nebeské bytosti Význam se řídí kontextem knihy Takže, když to uzavřu: Syn člověka znamená něco jiného než synové Boží: Jde o zcela odlišné pojmy, v jiných knihách, s jinou funkcí Zaměňování těchto pojmů (např. přes Henochovu tradici) není biblické, ale apokryfní. Jest-li chceš udělám kvalitní rozbory, ale ty budou trvat.
Kdyby byl Kristus pouze Syn člověka = budoucí mesiášská postava, vyvýšený člověk pověřený Bohem, NIKDY BY NEČINIL TAKOVÉ VELKÉ VĚCI, JAKO VE STARÉM ZÁKONĚ, DÁVNO PŘEDTÍM NEŽ SE NARODIL Z MARIE, zde na zemi. Pokud někdo pravdy Písma se snaží nahradit svými dedukcemi, pak si ponese těžké následky. Pokud jim nerozumíme, kéž jsme zdrženliví. Jak může vykládat pravdy o Kristu ten, KTERÝ SÁM VĚŘÍ SPIRITISTICKÝM JASNĚ PROKÁZANÝM PODVODŮM A BLUDŮM Z 19 STOLETÍ O TOM, ŽE KRISTUS NEZEMŘEL, ŽIL V INDII, KDE SE VYUČOVAL OD MÁGŮ.... Neexistují nikde a neexistovaly nikdy ryzí starověké zdroje, které by potvrdily, že Ježíš žil v Indii či Tibetu po ukřižování. Moderní historická literatura a odborníci tyto teorie odmítají jako legendy, omyly nebo spekulace, které zde milovníci lží používají.
Gn3:4,5 „Had ženu ujišťoval: Nikoli, nepropadnete smrti. Bůh však ví, že v den, kdy z něho pojíte, otevřou se vám oči a budete jako Bůh znát dobré i zlé.“ A tak věříme satanu v reinkarnaci, čili neumíráme. A tak se nám otevírají oči meditacemi a my si necháme do mysli vpouštět někoho, koho neznáme, který nás vyučuje. No a důsledek je, že známe dobré i zlé, ale ne na základě Boha Bible, ale démonských nauk, které nás provází od počátku stvoření a pokračují na podkladě prokázaných podvodů od Blavatské, atd., která plně otevřela v 19 stol. dveře spiritismu, dodnes... Iz 5:20„Běda těm, kdo říkají zlu dobro a dobru zlo, kdo činí z tmy světlo a ze světla tmu…“ Řím1:25„Vyměnili pravdu Boží za lež a klaněli se a sloužili stvoření místo Stvořiteli, který je požehnán navěky. Amen.“
A prečo Henochova kniha nemôže, byť ako zdroj učenia Viery lebo nemá prikázania a to platí aj v bežnom živote či už práci či už ako vodič na cestnej premávke atď,bez prikázaní nemožno určovať pravidlá všade sa musia určovať príkazy a pravidlá a zákony. A keď sa porušia človek zodpovedá ...
Henochova knihu Nemožno ju použiť ako zdroj učenia pre Vieru. Jej literárne slová neplatia ,ako Božie slová.Zdroj učenia pre Vieru Je BiBLIA !!!!!!!!!! Je inšpirovaná samým Pánom Bohom učí pravdu o Bohu a spase človeka...
Ste si istí katolíci, že toto sa vás netýka?! Emmerichova: Pak jsem viděla to, co se týkalo protestantizace, která postupně převládala nad katolickým náboženstvím a urychlovala úplný úpadek. Velká část kněží byla svedena falešnými naukami mladých vyučujících a všichni přispívali k dílu zničení. V těch dnech víra upadla velmi hluboko a zůstala zachována jen na několika málo místech, v nemnoha domech a v nečetných rodinách, které Bůh chránil před zkázou a válkami. (1820)
Tento stav ešte apredsasatoc určite nieje a viera je zachovaná ešte na mnohých miestach, v mnohých farnostiach a chrámoch, domovoch a rodinách!!! ... Úpadok nerovná sa koniec, kríza nerovná sa zničenie!! Ale vieš čo?? Aby ten úpadok ešte rýchlejšie nastal, tak tu píš čo najviac len aby si otrávila tou horkosťou na katolícku cirkev ešte aj tie posledné dobre miesta na nete, kde sa dá povzbudiť vo viere... Len tak ďalej.. odmena je istá!
@B81 Karel Kouba "Proč na Glorii, ubližuješ sobě a druhým svými bludy?" Téma Ježiš žil v Indii je len 1 zo stoviek biblických tém ktoré som na gloria tv začal. Odpovedz, patrí Sväté písmo na katolícke fórum ako toto?
@B81 Karel Kouba "Hajaj alias Avi" Keď veríš tomu tak sa nečudujem že ti nefunguje kompas na pravdu som Slovák a s Avim sa zhodneme často ale nie úplne.
@B81 Karel Kouba " že Ježíš nezemřel, odešel na Východ a tam učil. Je to podvod. Neexistuje totiž žádný doložitelný historický zdroj." Stačí si tému zadať do internet vyhľadávania a každý anglicky rozumejúci zistí koľko historických dôkazov o Ježišovom pobyte za hranicami Svätej zeme existuje v iných kuľtúrach okrem kresťanskej ktorá od jeho 13.roku nevie o Ježišovom dospievaní nič.
Do pětice: Je na čase udělat pořádek s bludy a lžemi o tom, že Ježíš nezemřel, odešel na Východ a tam učil. Je to podvod. Neexistuje totiž žádný doložitelný historický zdroj. Je to výplod 19 století, produkt Spiritismu, který má na svědomí Blavatská, Notovič a Ahmad. Tito prolhaní lidé zaprodaní satanu, neobjevili žádný starý důkaz, necitují žádný pramen, který by bylo možné zpětně ověřit. Jejich tvrzení se objevují náhle v 19. století, kdy propukla vlna Spiritismu. Velmi rád se tomuto tématu budu časem věnovat, kdy dokáži, že naopak Bible nelže.
Karle nikoliv, nebyla vyhlášena žádná nová víra , žádná synkreze se prostě nevytvořila. Můžeme se dohadovat, zda se s jinými věrci modlit. Za mne nikoliv, není možné na jednom podiu umožnit modlitby k bůžkům. Ekumenismus je křesťanská záležitost (mezi různými křesťanskými církvemi), to je jistě pravda.
„Ekumenismus není posláním Církve. Církev není ekumenická, je misijní. Cílem misijní Církve je obracet. Cílem ekumenické církve je nalézt to, co je pravdivé v omylech a na této úrovni zůstat. Znamená to popřít pravdu Církve.“ Tento ohavný ekumenismus, který není ničím než prostředkem k tomu, aby liberální ideje pronikly do Církve. Ekumenizmus jsou „práva“ člověka, je to náboženská svoboda. Je to satanské.“
Stop! Bludarom hajaj ,Avi a podobným to čo píšu nemá nič spoločné z Panom Bohom to jejich vymývanie mozgu je možno nejaká choroba,Sekta dobro je od Pána Boha a vieme posúdiť čo je dobré či zlé blokujete za sebou rozumiem nechcete čítať pravdu ja viem niektorý ľuďom sa zle číta Pravda vždy zvíťazí Pravda je na kríži!!!a zlo bolo porazené
Skalní ,prevrátení neviestkári aj z Krista urobili zradcu a synkretistu tým ,že stále tvrdia ,že on sám stále vedie cirkev do toho veľkého ,spoločného ,satanovho ovčinca: Mnoho ľudí hovorí, že chcú Ježiša, ale nie …
Mnoho je povolanych, malo je vyvolených! Mnoho je pokrstených v jedinej svätej katolíckej cirkvi. Aj napriek tomu málo z nich je nakoniec aj vyvolených, že dôjdu do neba