Čo sa týka poslušnosti: v srdci som cítil,že nie som hoden takto prijímať a na sv.prijímanie som nešiel.Mám obrovskú úctu k eucharistii ,aj keď som hriešny človek, viem,že toto by nebolo správne.
Milan Jozef nemá skutočnú úctu k eucharistii inak by písal niečo iné.Nemáte skutočnú Vieru! Máte Vieru zákonníkov a farizejov. Každý sa nemôže dotýkať eucharistie.
Sú to okom neviditeľné častice,ktoré sú pošlapané a znehodnotené.
Rovnako zákaz prežehnať sa sv. vodou. To nie je obyčajná voda,prečo neveriť,že je svätená?.
Prvý znak v hneve píšete,že ja niečo ničím ,útočim.V prvom rade sa tu ničí Cirkev a sviatosti,keď pri príklade 3 osôb z 5 milióna,tu zmeníme obrad.A obchodné centrá plné!Toto opatrenie je zbytočné a vieme prečo a od koho to je.Od Satana.
Posilnite svoju Vieru!!!!!!!!!

Nikoho neodsudzujem,ale na kritiku modlárstva má každý kresťan právo a aj povinnosť nepritakávať ohavnosti spustošenia na svätom mieste.
Toto je rozdiel,ktorý nepochopíte, kedže Váš jediný argument je,že som človek,ktorý nenávidí a súdi.

Držím sa tohto a je to pravda:

V době, kdy Druhý vatikánský koncil vyhlásil nová nařízení, byly to právě tyto ďábelské zednářské síly, zabydlené ve vašich kuloárech moci, které je zavedly.

Lstivě představily nové způsoby podávání mé nejsvětější eucharistie, které Mě urážejí.

Vaše takzvaná tolerantní učení vyhlásila řadu lží, včetně odmítnutí uznat moc sv. Michaela archanděla.

On je ochráncem církve před Satanem. Ty zlé síly mezi vámi to věděly. To je důvod, proč jste potlačili všechny modlitby před mší, prosící o jeho pomoc.

Pravda... vidíš kam to speje?

Diabol má za ciel, aby človek nešiel na sv.prijmanie a robí to dvojako:

1.Nasilim
2.Podvodom

Násilím
- zatvorí kostoli prostrednictvom štatnych alebo cirkevných orgánov z dôvodu ideologického alebo zdravotného, takže sa do kostola (a na sv.prijmanie) nedostane človek.

Podvodom

Našepkáva človeku, aby nešiel na sv.prijmanie, aj ked môže.
Diabol má dôvody rôzne:
napr.že knaz je nehodný, alebo ty sám si nehodný.

ak sa človek nedá presvedčiť diablom, lebo verí že aj nehodnosť knaza mu nemôže braniť k príjmaniu, tak potom ešte ostáva nehodnosť jeho vlastnej osoby.

Ak odolá pokušeniu, hovoriac si, že jeho všedne hriechy nie su na prekažku k prijmaniu, tak potom ešte ostáva spôsob príjmania a tu je ten problem: na kolenach alebo po stojačky? Do ust alebo na ruku?

Z cirkevneho učenia papežov vieme, že v mimoriadnych pripadoch je možné prijmať aj na ruku, ale ak má človek možnosť prijmať do ust, tak nepotrebuje využiť mimoriadne príjmanie.

Lenže ty si sa dostal do situácie, kedy si nemal inu možnosť - iba na ruku.

... že si doposial neprijmal učenie papežov o prijmani na ruku, tak to nebol až taký velký problem, lebo si mal možnosť prijmať do ust.

Teraz však, ked inu možnosť nemáš, tak si sa radšej rozhodol neprijmať, vôbec?

a teraz naspäť na začiatok: diabol má za ciel človeka odradiť od prijmania, dvojakým spôsobom: 1.nasilim a 2.podvodom.

Násilím ťa k tomu neprinutí, ale podvom áno.

@Peter(skala) nikdy nezoberiem eucharistiu do ruky.Ty ak s tým problém nemáš a nevadí Ti i to zobrazenie,ktoré som dal pre lepšiu predstavu,tak je to Tvoj postoj.Ja nie som vysvätený ,aby som si toto mohol dovoliť .

Aj poslušnosť má svoje hranice,sú určité veci a diabol pokúša,je to i skúška Viery.Ja toto neberiem akoby som nechcel byť poslušný,ale beriem to tak, že toto neurobím,pretože to je urážka.A takto to vnímam,tak prosím už ďalej nie slová o poslušnosti, v tomto prípade to bolo o sebauvedomení, že NIE, nie som hoden.

Dobre si napísal: Podvodom.Toto čo sa stalo hlavne na Slovensku,je podvod! Plné nákupné centrá a športoviská a tu sa dáva sv.prijímanie na ruku.