csk.news

Lev XIV spochybnil nemennosť katolíckej morálnej náuky

José Antonio Ureta, rímsky vedec zo skupiny TFP, bol "trochu prekvapený", že Lev XIV. zrejme nemá žiadny plán na riešenie homosexuálnej ideológie, hoci uznal, že hierarchia je "hlboko polarizovaná".

V rozhovore pre NcRegister.com 18. septembra sa Ureta odvolával na rozhovor Leva XIV. pre CruxNow.com.

Ureta vysvetlil, že odpoveďou Cirkvi na takúto polarizáciu bolo od začiatku definitívne vyriešenie tejto otázky prostredníctvom dogmatického učenia, a nie jej odkladanie či odkladanie.

Vyjadril tiež svoje rozpaky nad tým, že pápež Lev XIV. naznačil, že je veľmi nepravdepodobné, aby sa učenie Cirkvi o sexualite a manželstve v blízkej budúcnosti zmenilo.

"Nejde o to, či je takáto zmena pravdepodobná alebo nepravdepodobná; učenie Cirkvi v týchto oblastiach sa vôbec nemôže zmeniť," vysvetlil Ureta.

Dodal, že pápež by to mal potvrdiť s absolútnou jasnosťou a nenechať žiadny priestor pre pochybnosti alebo nejednoznačnosť.

Filozof Edward Feser na X.com dodal: "Tak ako v každom konflikte medzi herézou a ortodoxiou, aj v prípade učenia Cirkvi o sexuálnej morálke sú "polarizujúci" len tí katolíci, ktorí ho odmietajú."

Feser pokračoval: "Nikdy nie je samo osebe rozdeľujúce, ak sa zastáva večné učenie Cirkvi v danej veci; vždy je rozdeľujúce, ak sa odmieta alebo zahmlieva."

Preklad umelej inteligencie
142 tis.
apredsasatoci

Neklam ty samozvany podvodník! 2000 rokov boli plné!

pravda zvíťazi

Pravdu vždy bila lož...a tá tu má svoje bludné deťurence...

Marieta Ria

Pre jednu točiacu sa, ktorá nepotrebuje žiadneho kňaza a vystačí si sama... - z komína len dym vychádza!!

apredsasatoci

Extra špeciál pre nábožnú M. Riu! 🤭

apredsasatoci

Pre pacientov!

Misia Fatima

ten nadpis sa nevydaril, ale inak vynikajúce zhrnutie

pravda zvíťazi

Nič nespochybnil,spochybňuje to len známa firma -Csk news,ako odnož temných síl...hriech ostáva hriechom a pápež pápežom...

Marieta Ria

Meniť niečo môže len vyhlásením ex cathedra, zaužívané vyhlásenie - dogmy iných pápežov nemožno zrušiť!! Ostatné nejaké vyhlásenia majú takú silu., ako ktoréhokoľvek iného človeka.
Zvláštne, že podrývačné a spochybňujúce vyhlásenie - jemu prisudzované, sa najčastejšie vyskytujú na tejto stránke - nazvala by som ju takým Denníkom N vatikánskych správ... Na iných zahraničných katolíckych stránkach nenachádzam takéto štvavé príspevky, ktoré tu slúžia len ako útočište pre miestnych bludárov - pre ktorých je to živná pôda na špinenie toho, čo je nám najsvätejšie - našej kat. viery a kat. Cirkvi.
Aj sv. Ján Pavol II. sa stretal s rozličnými ľuďmi - stretol sa dokonca aj s Ali Agcom, ktorý ho chcel zabiť - a dokázal ho prijať, odpustiť mu a určite aj napomenul... Zato nepovieme, že ho podporoval v jeho hriechu úkladnej vraždy.
Vidíme rozdiely oproti Františkovi, ale nič nemôže byť u neho dobré - je tu dokonca človek, ktorý si ho dovoľuje označiť za ničiteľa, ak nie horšie...
My sme povinní ho rešpektovať ako hlavu Cirkvi, Petrovho nástupcu. Taktiež sa máme modliť nielen na jeho úmysel, ale aj za neho, aby v pravde viedol zverené mu stádo. On si za to ponesie zodpovednosť a to tú najväčšiu, lebo mu bolo veľa zverené.
A podotýkam, že každá jedna sv. omša sa slávi v jednote s pápežom - ako sa môžem zúčastňovať sv. omše a pritom len negatívne hovoriť o nástupcovi Petra? Ako potom môžeme získavať odpustky?
Táto stránka by mala (alebo aspoň mohla) povzbudzovať ľudí vo viere, k lepšiemu životu s Bohom, k lepšiemu prežívaniu každodenných starostí i radostí, nie len pľuť na terajšiu omšu a všetko degradovať a rýpať sa v hriechoch iných - čo je tu obľúbená disciplína multinicka.
Možno sme pre niekoho jediným evanjeliom, ktoré počuje, ktoré pozná - aj náš život a naše správanie môže niekoho posunúť k Bohu, alebo ho úplne odradiť. Aj taký prípad je na Glórii, ktorý sa tým chváli, ako "vďaka Glorii" dospel k opusteniu kat. Cirkvi!

pravda zvíťazi

Jeden veľmi zbožný a kvalitný kňaz,ktorý pôsobil za socialiozmu roky bez štát.súhlasu a mával aj tu mnohé kvalitné články z jeho kńíh a bol aj kritik bývalého pápeža Františka...sám zhodnotil rozumne...povedal,že u pápeža Františka sú mnohé zlé a nesprávne rozhodnutia...ale sú tam aj svetlé stránky...a to treba vidieť a zhodnotiť...Žiaden človek na svete nie je totálny zlý,vždy sa nájdú aj nejaké svetlé stránky...Ale ako sa tu spomína opodstatnene...tu na Glorii sú vyslovene len tendenčné a uletené komenty miestnej suity bludárov...ku ktorej patrí samozrejme aj ich nadhadzovač csk...

apredsasatoci

Pápež povedal, že sa nič meniť nebude v otázke sexualizácie a rodiny. A preto dotrepal do Baziliky sv. Petra lgbti bandu a na pozície biskupov a kardinálov menuje milovníkov homohriechu.

Jozef Christian

@Marieta Ria
Papež nepovedal, že "...sa nič nebude meniť", ale že je "...veľmi nepravdepodobné, aby sa učenie Cirkvi o sexualite a manželstve v blízkej budúcnosti zmenilo."
🤔
Rozdiel už sice je objasnený v članku ale da sa to vysvetliť aj ináč a to zo skusenosti, aké máme v Cirkvi resp. s tými, čo menia vyhlašky, usmernenia a to len na zaklade svojich individualnych vyhlasení a to isté sa deje aj v civilnych rozhodnutiach, takže nič noveho pod slnkom
napr. nedávno doktora Liptaka oslobodila sudkyna s ovolanim sa na to, že Liptak neporušil žiaden zakon, lebo vyhlaška Mikasa nebola v sulade so zakonom resp. nola protizakonna
Ten isty princip sa deje v Cirkvi, že zakon je sice nemenný v otazke homosexuality, ale encyklika pp.Františka Fiducia suplicans povoluje žehnanie homosex.parov a čo sa kvôli encyklike stalo?
Knaz prišiel na civilnu svadbu, kde požehnal homosex.par ako keby schvaloval ich sňatok.
Zakon Cirkvi jasne deklaruje že homosexulane snatky nemožno podporovať, schvalovať,... a nikdy sa to nezmení oficialne, ale jednotlive dokumenty papežov alebo biskupov su niekedy protirečivé voči oficiálnej nauke Cirkvi - rovnako ako Mikasove vyhlášky voči zakonom SR.
Keby pp.Lev povedal že NIKDY sa nemôže zmeniť v Cirkvi zakon voči homosexualite ako to povedal sv.JP2 voči ženskej knazskej vysviacke, tak Lev by dal jasne najavo, že aj keby chcel zmeniť zakon voči homosexualite, predsa to neurobí.
On však sa vyjadril, že v najbližšej dobe sa to nezmení, čo však nevylučuje že v dalekej buducnosti sa to môže zmeniť. Nie, žeby to bolo možné oficiálne ale Lev dáva najavo, že bud on v dalekej buducnosti alebo jeho nastupca možno zmení pristup k homosexualite SUKROMNYM rozhodnutím ako napr. encyklikou, kde sa bude písať o zmene pristupu k homosexualite. Samozrejme, že sa tým nemyslí citlivosť voči homosexuálom, ale napr. schvalovanie homosex.zväzkov, alebo praktizovanie homosex.aktov atd...

Marieta Ria

Zase len vidieť snahu správ na Glórii špiniť kat. cirkev a pápeža... Pápež povedal, že sa nič meniť nebude v otázke sexualizácie a rodiny...
PÁPEŽ LEV TVRDÍ, ŽE SA NIČ NEZMENÍ V UČENÍ …

pravda zvíťazi

To je pravda...pápež nedal šancu rohatým novátorom a prekrúcačom Sv.Písma a evanjelií...Hriech ostáva hriechom a človek na to nemá dosah,lebo je to božia pravda...Ano už som tu písal more toho,že bludári chcú vložiť pápežovi do úst falošné,prekrútené skutočnosti a nejde im o pravdu,len o hanobenie Sv.Katol.Cirkvi,pápeža a katolíkov.A to iste platí o tej homo procesii do Ríma a Vatikánu...pápež s tým nemal nič spoločné,lebo to organizovala súkr. spoločnosť,pútnikov nevyhnal,nechal odslúžiť sv. omšu za kajúcnikov a svetovládne média a tunajšie bludné kreatúry z toho urobili kowbojku s cieľom lovu na pápeža...Neviem,či sú tunajší blúdnici pozbavení zbytkov zdravého rozumu...ako sa môže ku KC vyjadrovať blúdnik,ktorý odpadol od KC a nemá nijakého morálneho práva sa k veciam KC vyjadrovať,tam má svoje temné bludisko,tam nech si hľadá cestu von a KC nech dá pokoj...Ale taká EvoLiva či Ospalý by sa ani nenajedli,keby nevypustili nejakú nenávistnú slinu na účet KC,ktorá ich usvedčuje z ich bludu...