PROČ NEMÁM ROZHAS, TV A JINÁ MASMÉDIA a nečtu žádné oficiální tiskoviny.
Dávno je nesleduji, protože prezentují naprosté báchorky až po otevřené sprosté lži. Jsou to prostředky pro gumování mozků širokých mas a jejich manipulování do revolučních zmatků a válek. V současnosti se všechna masmédia věnují znevažování Ježíše Krista a jeho obecné Církve, jakož i všech jejích zařízení, duchovenstva od papeže až posledního kněze a jáhna. Tím spíš se mne dotýká, když jsem já Dr.Jiří Bahounek urážen jako otec Tomáš, člen dominikánského řádu. Zrovna jsem se od někoho dozvěděl, že mne jistá politická K…. jménem Jana Soukupová v periodiku DNES dne osmnáctého října léta Páně dvatisícedvacetjedna hanebně osočovala, že prý „jsem ve svazcích StB byl veden jako trojnásobný agent už od roku 1976 pod krycími jmény Banán a Dominik.“ Samozřejmě, že je to pustá lež, což dokládám OSVĚDČENÍM FEDERÁLNÍHO MINISTERSTVA VNITRA ze 27.5.1992, které jsem pořizoval pro cyrilometodějskou fakultu v Olomouci, kde jsem přednášel Křesťanskou sociologii. Omluvu samozřejmě od nějakého bulvárního plátku nečekám, ba naopak urážky a poplivání na mou osobu vnímám jako jisté vyznamenání.
Pravda je, že jsem za totality pracoval přes 13 let v jednom JZD jako bezpečnostní a ´požární technik, takže jsem byl nucen se stýkat s různými osobami z Městské inspekce požární ochrany a Sboru národní bezpečnosti. Předseda JZD hojně častoval tyto inspektory lihovinami, takže bývali brzy v podroušeném stavu, a potom - když některý odešel na toaletu, tak jeden na druhého prozrazovali různé jejich prohřešky. Tehdy jsem se dozvěděl také o zavražděném Pavlu Švandovi, příbuzném kardinála Tomáše Špidlíka. Nevěděl jsem o tom, zda by to byli agenti StB. Nicméně i po sametové revoluci, když jsem přijal službu kněze v kostele, mne tito „inspektoři“ navštěvovali, protože se zajímali o Boha a ukázalo se, že jsou i pokřtění a měli zájem o svátosti, kterých se jim dostalo. Některé z nich jsem později církevně pohřbil.
Neméně sprosté je obvinění deníku DNES mé osoby, že jsem v roce 2009 Antonínu Přidalovi doslovně vykradl jeho slavný překlad díla Pan Kaplan má třídu rád od Lea Rostena. Nejednalo se o vykradení, ale o literární koláž podle vzoru Umberta Eca Jméno růže. Zatímco u Ecova příběhu Jméno růže se široké masy tomuto proticírkevnímu počinu obdivují, u křesťana to všemožně pranýřují. Kromě toho jsem dílo vydal vlastním nákladem pro své posluchače a nikomu jsem to neprodal. Na adresu Antonína Přidala lze dodat, že je to tentýž Přidal, který po sametové revoluci vedl televizní pořad STUDIO NETOPÝR, což byl variantou amerického náboru do zednářské lóže.