"Pridávam sa k SSPX!"
Brother Nathanael
pôvodom Žid, potom pravoslávny misionár + šoumen
Veľká chyba arc. Lefebvra. Mnohé v minulosti RCK bolo v rozpore zo Sv. Tradíciou aj Sv. písmom.
Pred II. Vatikánskym koncilom bolo ako normálne aj mnoho nenormálneho. S pokladom sv.viery tzv. tuhí polokatolíci forsírovali aj polopohanskú infiltráciu, napr:
Hranie sa na svätých a sv. Ríšu Rímsku, mnoho požehnávaných nesvätých kráľov, na kresťanských územiach bolo viacero druhov vážneho zneužitia duchovnej moci a inštalácia pohanských strašidiel do maku, napr. - neľudská cenzúra, 400 rokov: Index zakázaných kníh / v teórii odsúdené mylné myšlienky, nie autori, ale v praxi to bolo presne naopak + pálenie kníh a masové čítanie zakázanej literatúry/ , ženatí popi sú neprávoplatní kňazi, rozvedení sú všetci ťažkí hriešnici + zákaz sviatostí!, mimocirkevní kresťania sú všetci lotri schizmatici, falošné a mocou zneužité pohanské zdogmatizovanie zvykového práva, pápeži sú akoby neomylní už vo všetkom + nehovorili verejne žiadne prepáč/ ani za zlyhanie väčšiny biskupov pri arianizme, žiadne poučenie o lúpežníckych synodách či 40. antipápežoch, upálenie sv. Jany z Arku, Jána Husa, G. Savonarolu či zlikvidovanie pápežom cti Mary Wardovej ani za zločiny počas inkvizície či pohoršenia od mnohých judášskych dosadených biskupov a viacerých pápežov /, nanucovanie útrpného práva = aj mučiť telá podozrivých z herézy, podpora satanského udavačstva + zlomyselných krivých obvinení, odporúčala sa voči vrchnosti najmä slepá čiže otrocká poslušnosť, aj zdravé kritické myslenie sa považovalo za diabolský protestantizmus, prenasledovaní prírodovedci namyslenými diletantskými kinderteológmi /blud ultramontanizmu/, 5 st. bola pápežmi nebedlivo povolovaná lichva boháčov, 5 st. sa upalovali kacíri, 11 st. mali pápeži vyše 41 tis km2 tzv Pápežské štáty, niektorí svetofilní pápeži viedli aj vojny na ich rozšírenie, stáročia sa žila pseudodogma „Cuius regio eius religio“ , nanucovala sa iba latinčina ako liturgický jazyk, pokusy o sv. omšu v národnom jazyku boli prirovnávané v dekrétoch ku zločinom, preklad Sv. písma bol arcizločin + upálenie opovážlivca / Wiliam Tyndale r. 1536/
“Najjasnejší znak Božieho hnevu a najstrašnejší trest,ktorý môže dopustiť na svet sa prejavuje,keď dopustí, aby sa jeho ľud dostal do rúk duchovných, ktorí sa kňazmi len nazývajú,no nekonajú tak, a ktorí sú skôr krutí ako draví vlci, než aby prejavovali lásku a starostlivosť oddaných pastierov. Opúšťajú Božie veci, aby sa venovali svetským veciam a vo svojom posvätnom povolaní ku svätosti idú za profánnymi a pozemskými cieľmi.
Keď Boh takéto veci dopúšťa, je to veľmi jasný dôkaz, že sa na svoj ľud veľmi hnevá, a zosiela na nich svoj najstrašnejší hnev.” Sv. Ján Eudes
Nepálilo im to, preto upalovali.
To Indexom zakázaných kníh sa má bojovať proti bludom?
Druhý lateránsky r. 1139 koncil išiel veľmi ďaleko: manželstvá uzavreté duchovnými vo vyšších stupňoch svätenia začal považovať za neplatné, nie iba za nedovolené. Prax u pravoslávnych , ochraňujúca tradíciu prvého tisícročia, bola 9 st. prekliata pravdepodobne fantómovými exkomunikáciami. Ženatí diakoni sa v RKC postupne vytratili a vynucoval sa zákonom násilu vnucovaný celibát klerikov a pápeži vyhlásili vojnu v konkubináte žijúcim kňazom a ich potomkom.
Po II VK bola xkomunikácia voči pravoslávnym anulovaná sv. Pavlom VI. a obnovený stav ženatého diakonátu, ktorých je v súčasnosti vyše 50 tis. a na Slovensku ich počet je umelo hatený / je ich okolo 30, malo by ich byť v priemere okolo 400/ Dnes môže byť v RKC zo 400 tis približne 5t. ženatých kňazov. Z 52 102 približne 45 tis ženatých diakonov. 34 300 v Amerike, 15 700 v Európe, 8 860 v Afrike, 353 v Ázii, 584 v Oceánii, v Poľsku 108, v ČR 284, v Rakúsku 763,Nemecku 3130
Vývoj náuky aj u pápežov. Ako „dobrí pastieri“ naleteli lyšiakom a kolaborovali počas fakepandemy
dať Sv. písmo aj laikom bol kriminálny nonsens, fau pax : obrovská tisícročná priepasť medzi klerikmi a laikami, o žiadnom všeobecnom kňazstve pokrstených laikov sa neučilo dlho nič, zoznam ľudských práv priniesli až tí zlí liberáli, slobodomurári a osvietenci, tých bolo treba aj za toto iba popreklínať vo viacerých encyklikách, aj oprávnená kritika od protestantov bola iba schizmatická a teba ju iba kruto trestať či ignorovať, normálne pokusy o zlepšenie systému bolo tupo prenasledované ako iba novotárstvo a heretický modernizmus, upalovanie mŕtvych tiel bol trestný čin, sloboda svedomia a náboženského vyznania boli vraj všetko iba hriešne sklony, cirkev mala povinnosť a štát tiež kruto trestať ľudí s iným názorom – všetkých ako heretikov, iné náboženstvá? = všetko celé zle, nekatolícke cirkvi? = všetko iba negatívne, ich jediná možnosť ku spáse a jednote je zrieknuť sa svojej sekty a byť katolíkom! ,účasť na ich bohoslužbách? – katolíkom jansenisticky / nafukovanie smietky až do veľkosti brvna, strašenie + skreslená realita/ prísne zakazovaná, manželstvo s nekatolíkom? – deklasované, cez panovníkov bola neofarizejmi vnucovaná katolícka viera všetkým pod strašením, že budú v pekle, ak odmietnu „túto cestu spásy“ = masová výroba pokryteckých celých národov/ v Čechách po bitke na Bielej hore 1620 – 300 r „doba temna“ – a hnilý následok? – prudká antikatolicita až ateizmus, poučenie z II. sv. vojny, z geopolitiky , z dôb komunizmu a nacizmu? žiadne + všetko bolo zlé, kritika správcov peňazí? – už radšej žiadna!, zlikvidovaní ženatí diakoni aj diakonisy / boli ako normálne do 8. st. / , žiadosť mnohých o možnosť žiť v zasvätenom stave mimo klauzúry kláštora bola považovaná za nehoráznu drzosť a zakazovaná, od r. 1910 do 1967 bola od sv. Pia X. vynucovaná Protimodernistická prísaha od klerikov a profesorov, / prísaha – zakázaná Pánom Ježišom v Mt. 5 kap. nebola vôbec do vtedy ani spomenutá? / normálne uvažujúci a odvázni katolícki myslitelia bosorácky podozrievaní, boli diskvalifikovaní ako dezoláti modernisti a odsúvaní na vedľajšie koľaje, a napr. sv. páter Pio bol Vatikánskymi úradmi nehorázne lživými 5. dekrétmi škandalizovaný. ktoré dodnes neboli ani odvolané…
Hrdinský kard. Frant. Tomášek ku pripomienke že by sa cirkev mala aj nejako pozitívne vyjadriť ku smrti Jana Husa odvetil: „Nechme to spát“. čo nebolo velmi hrdinské však? Sv. Ján Pavol II. to spať nenechal, a rehabilitoval ho ako reformátora. Podobne Benedikt XVI. nenecha spať exkomunikácie svojho predhodcu voči FSSPX z r. 1988. A v r. 2009 tie exkomunikácie ako hlúpe celkom anuloval, tak ako v r. 2006 po17. st. rehalilitoval Origenesa, ktorý bol v akademickom prosredí 100 x viac dostrielaný jedovatými šípmi od akademickej primitívnej spodiny než sv. Šebastián pohanmi.
A čo na to najhrdinskejší arcibiskup Mons. Marcel Lefebre, ktorý odmietol protestantizáciu Vatikánu + demokratizáciu hierachrchie + ozaj revolučné skoromodernistické novoty II. Vatikánskeho koncilu? A ktorý akoby hrdinsky ochraňoval poklad sv.viery, strážený Vatikánom 2 tisícrocia spolu s ohlasovaním evanjelia?
Opatrne pripustil rôzne chybyv histórii matky cirkvi, ale ich presne nepomenoval. Skôr hral na city, tváril sa že skoro všetko bolo ideálne a povedal „…Sväté ofícium, Sanctum Officium Inquisitionis, ktoré bolo zriadené na obranu katolíckej viery a ktoré nikdy neváhalo obrátiť sa na svetskú moc proti notoricky známym a škandalóznym heretikom.“„…pravda nemôže pripustiť právo na omyl bez toho, aby poprela samu seba.“
Po II. vatikánskom koncile (1962–1965) sa katolícka náuka o heréze nezmenila v tom zmysle, že by Cirkev prestala považovať herézu za vážny problém alebo prestala rozlišovať medzi pravdou a omylom.
Zásadne sa však zmenil právny, pastoračný a spoločenský prístup k heretikom a nekatolíkom.
Nenájdete však Lefebvrov výrok typu: „Cirkev sa mýlila, keď upaľovala heretikov. Alebo že nanucovala všetkým násilný krst či viedla aj nesväté agresívne vojny“ alebo " Častokrát sa stalo , že naši preláti odpadli a smilnili s králmi tejto zeme"
Idealizácia minulosti a nekritické prijímanie jej vážnych omylov je antikatolícke!
A to nebolo od neho intelektuálne čestné. Ak tradícia cirkvi odporúča v nejakých bodoch apostázu či demenciu, tak to nie je tá pravá Sv. Tradícia! Doporučenie, že pravé náboženstvo má právo štát aj neľudsky natláčať ako vzor všetkým?? Alebo že ono sa nemá dávať na jednu úroveň s náboženstvami falošnými, je navonok obdivuhodné, ale nie je teologicky dôsledné ak katolícke ideály niekto nanucuje nekatolíkom aj pohanom, však?! Lebo VRAJ to „pravé katolícke náboženstvo“ pred II VK AJ ohlasovalo s evanjeliom vyššie spomínané, teologicky a právne nedočistené aj veľmi vážne sociopatické poruchy spolu s vynikajúcim evanjeliom aj s mnohým pozitívnym vybudovaným v cirkevných dejinách.
A tá najhoršia neľudská jeho porucha bola, že nerobila za svoje veľké hriechy žiadne verejné náznaky pokánia. II Vat. koncil aké také pokáníčko robiť už začal a o nápravy sa snažil. urobil. Nevážiť si ho je škuľavé, drzé aj nevďačné.
Extrémizmus vyrábajú cirkvi na duchu nedospelí pubertiaci, väčšinou sú to telom postarší páni v dôchodkovom veku s nedoladenou vidieckou mentalitou, poozdobovaní všelijakými urodzenými „dochtorskými“ nadbytočnými titulmi, čo zjavne nedorástli na svoje apoštolské úrady. Veľmi radi projektujú do stáda svoje nespracované strachy , mentálne infantilnosti či kresťanské nedôslednosti.
Hrajú sa na svätých otcov a sú to často pubertiaci s vypnutým génom dozrievania. Ten v nich stvrdne na kameň opakovane aj tak, že po upozornení, že robia kdesi vážnu chybu, tak toho úprimného kolegu či prorockého oponenta škodoradostne zlikvidujú. Všetkým problémom by mohli predísť, keby mali elementárnu pokoru, a do svojich svätých úradov sa unáhlene a trápne nepchali. A keď už v nich aj sú, miesto vykrmovania si narcitickej poruchy osobnosti by ich mohlo napadnúť radionálnejšie trávenie času. Nemuseli by sa sa ako "pávy ožierať" denne svojimi strachopudmi osobášenými s ich sebaoslavou, a mohli by niekomu lepšiemu ponúknuť mikrofón.. Nuž, to je pre nich neznesiteľné bremeno , počuť čistú pravdu alebo hrať v živote nejaké tie druhé husle, však?..
Celodejinným problémom bolo, že ich nemal kto ako ozajstný otec dozorovať, ako lekár liečiť a ako policajt vyťahať za uši. A umiestniť ich na tvorivý pobyt do klietky hanby. Potom pudovo nanucujú podriadeným svoj nevyzretý extrémizmus konzervativizmu či liberalizmu , raz zľava či v iný čas z prava. A tým viac, čím ich nepreliečená namyslenosť, polovzdelanosť a autodebilita vyčíňa už ako zhubný nádor na ich mozgoch + zatmie sa im aj srdce. Škodoradostne sa zabávajú, lebo sami nemajú prirodzenú radosť zo života. Že sa zaradzujú hlúpo medzi 5 pochabých panien, a budúcich polodémonov, na to nestihnú prísť ani keď odslúžia 20 tisíc omší. Pýchou a samoľúbosťou z vysokého úradu a sériou nehodných sv. prijímaní sa tak zablokovali, že stretnutie s pravým Ježišom Kristom bol počas ich celého samoznesväteného života nedostupným luxusom. Nuž, preto im zostal len ten „ježiš“ falošný a okyptené evanjelium... Ohlasujú iným nebo, ale žijú v ťažkom osobnom očistci, niektorí aj peklo, a tie gebuziny nanucujú potom aj iným.
„Viera a rozum. Ako sa ľudia hrajú“
"Také metódy ako mučenie či upalovanie len znamenali,
že zodpovední ľudia, čo ich používali, nečítali evanjelium pozorne,
a v zásadných otázkach naň zabudli" 47 min
kardinál Joseph Ratzinger