Najdoskonalszy akt kultu

*

W Liście Papieża Benedykta XVI do biskupów z okazji publikacjiMotu proprio „Summorum Pontificum”czytamy:

„To, co przez poprzednie pokolenia było święte, również dla nas pozostaje święte i wielkie, i nie może być nagle całkowicie zabronione albo potraktowane jako szkodliwe”.

To fundamentalne stwierdzenie zamieszczone jest w papieskim dokumencie, który hojnie otwiera możliwości celebrowania Mszy Świętej Trydenckiej.

Najdoskonalszy akt kultu po tej stronie wieczności: Msza Święta Trydencka.

@VRS napisal: ""Ksiadz ktorego duchowosc jest uformowana w starym rycie, w starym porzadku VOM nie odprawi nowusa."
---
No właśnie praktyka dowodzi przeciwnych przypadków"

Co prawda nie do konca zrozumialem co Pan w swoim wpisie chcial przekazac. Ale juz na poczatku - mowi Pan ze praktyka dowodzi, ze ksieza uformowani w starym rycie odprawiaja w rowniez koncelebracji w nowym rycie....?????

Od prawie 30 lat ineresuje sie tym tematem i nigdy o takim przypadku nie slyszalem.... ale oczywiscie - nie o wszystkim musialem slyszec. Nie wiem skad Pan ma te dane....?

Zaglebiajac sie chociazby pobieznie w liturgie - teksty rubryki, IGMR, jedna i druga nie sposob nie zauwazyc, ze nie mozna ich wzajemnie zamieniac - w obydwu nie chodzi o to samo.
A juz absurdem jest i aktem nieuczciwosci odprawiajac wg NOM wychwalac msze wszechczasow.
Ja rozumiem, ze w Polsce Msza sw wszechczasow jeszcze jest nowoscia - w wielu miejscach zupelna nowoscia, moze zachwycac... to zupelnie normalne - ona taka byla i jest, w zetknieciu sie z ta liturgia, olsnieni jej pieknem mozna nie zauwazac glebi jej znaczenia, glebi jej tresci, ktora jest ogromna. To Milosierdzie Boze w akcji, czyli cala nasza religia, caly nasz stosunek do Boga i Boga do czlowieka jest tu "w akcji".
Ojciec Pius z Pietrelcina mowil "gdyby kaplani wiedzieli tak do konca co dzieje sie na oltarzu to by tego nie wytrzymali"

Birytualisci legitymizuja NOM. Jedni nieswiadomie inni celowo ale jedni i drudzy daja przyklad, ukazuja ze mozna klekac albo nie, przed NS pddawac pod watpliwosc prawdziwa obecnoscNP w eucharystii, nie dokonywac ablucji...itd. A co gorsza mowia cos innego i robia tez cos innego... a przeciez modernistom o to wlasnie chodzi - im wiecej zametu w glowach tym latwiejsze wpojenie w umysly czym jest religia uniwersalna. Ktos kto poznal o co chodzi w liturgii mszy sw wszechczasow nie pojdzie na nabozenstwo NOM. Przykladem sa ksieza z FSSP - nie ma mowy o odprawianiu czegos takiego jak w NOM.
Ksiadz ktorego duchowosc jest uformowana w starym rycie, w starym porzadku VOM nie odprawi nowusa. Natomiast ksieza posoborowi nie maja oporow przed odprawianiem w obydwu rytach.... To chyba jasny obraz....

"We Mszy św. uczestniczyłem u boku mojego ojca, który stanowił dla mnie wspaniały wzór osobowy przeżywania w skupieniu i rozmodleniu Najświętszej Ofiary. Nie było dla dzieci wybiegu w stylu piaskownicy pomiędzy prezbiterium a ławkami, dziecinnych dialogowanych kazań, niekończących się i niepotrzebnych komentarzy, gitarki, bębenka, piosenki, berka, ciuciubabki, klaskania w dłonie, ani tym podobnych form obrazy Bożego majestatu. Było za to sacrum, silentium i mysterium – głębokie przeżywanie świętości oraz tajemnicy, w wyciszeniu i w skupieniu."

Znam was tu wszystkich do szpiku kości.
Nie ma sensu udawać.
Jestem na tym forum od wielu lat.
Czasami jestem aktywny bardziej.
Czasami tylko czytam co tu wypisujecie.

Więc proszę się nie kompromitować udawaniem szanowni Państwo.

Cytat: Jednak od kiedy sprawuje Msze św. w klasycznym rzymskim rycie, zyskała na tym również wyraźnie jakość odprawiania przeze mnie liturgii w porządku posoborowym. Nie dlatego iżbym dawniej cokolwiek zaniedbywał, lecz dlatego, że teraz więcej rozumiem i zauważam.
Ten ksiadz najwyrazniej nie rozumie istoty mszy sw wszechczasow.
To jakis bi-rytualista???. Jak ksiadz moze ze spokojnym sumieniem odprawiac przemiennie te dwa jakze rozniace sie w sposob zasadniczy nabozenstwa??? z ktorych jedno jest protestanckie w samym zalozeniu???.