Monseñor Schneider: los enemigos de la Iglesia gobiernan el Vaticano
El obispo Athanasius Schneider descubrió la Misa Romana sólo después de Summorum Pontificum (2007), según declaró a @cjm-media y a Gloria.tv (entrevista grabada el 17 de noviembre, más abajo). …Más
El obispo Athanasius Schneider descubrió la Misa Romana sólo después de Summorum Pontificum (2007), según declaró a @cjm-media y a Gloria.tv (entrevista grabada el 17 de noviembre, más abajo).
Explicó que en el Rito Romano “en realidad sólo soy un servidor” porque cada gesto y cada paso están prescritos en forma muy precisa.
El entonces arzobispo de Karaganda, Jan Paweł Lenga, de 72 años, sabía que Schneider celebraba la Misa Romana, pero no mostró ningún interés por ello.
Cuando Lenga dimitió y volvió a Polonia en 2011, un sacerdote se ofreció a enseñarle a celebrar la Misa y Lenga aceptó. Después de su primera Misa, llamó a Schneider y le dijo que la diferencia entre la Misa y la Eucaristía “es como el cielo y la tierra”.
Para Schneider, el deseo de Francisco de abolir la Misa no es realista. A pesar de las prohibiciones y la persecución actuales, los grupos de Rito Romano crecen, a veces en la clandestinidad.
Francisco apoya, por un lado, la “diversidad de religiones”, pero por otro …Más
Explicó que en el Rito Romano “en realidad sólo soy un servidor” porque cada gesto y cada paso están prescritos en forma muy precisa.
El entonces arzobispo de Karaganda, Jan Paweł Lenga, de 72 años, sabía que Schneider celebraba la Misa Romana, pero no mostró ningún interés por ello.
Cuando Lenga dimitió y volvió a Polonia en 2011, un sacerdote se ofreció a enseñarle a celebrar la Misa y Lenga aceptó. Después de su primera Misa, llamó a Schneider y le dijo que la diferencia entre la Misa y la Eucaristía “es como el cielo y la tierra”.
Para Schneider, el deseo de Francisco de abolir la Misa no es realista. A pesar de las prohibiciones y la persecución actuales, los grupos de Rito Romano crecen, a veces en la clandestinidad.
Francisco apoya, por un lado, la “diversidad de religiones”, pero por otro …Más
- Denunciar
Redes sociales
Editar publicación
Eliminar publicación
rolandoosm
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
No necesito conocerte para darme cuenta de quien eres, solo por tus palabras veo que eres uno más de aquellos que no pueden ver ni escuchar lo evidente y los signos que nos advierte la Santa Escritura, cuando nos dice: "estad vigilantes", pero muestras "tu infalible gran sabiduría modernista", tu desprecio por lo tradicional de la Santa Iglesia Católica y sus respetuosos y excelsos ritos que le …Más
No necesito conocerte para darme cuenta de quien eres, solo por tus palabras veo que eres uno más de aquellos que no pueden ver ni escuchar lo evidente y los signos que nos advierte la Santa Escritura, cuando nos dice: "estad vigilantes", pero muestras "tu infalible gran sabiduría modernista", tu desprecio por lo tradicional de la Santa Iglesia Católica y sus respetuosos y excelsos ritos que le dan toda la Gloria a Dios, inspirados por el Espíritu Santo, son nada para ti, a cambio claro prefieres restar importancia a todo esto y aceptar toda novedad proveniente de la cizaña sembrada, aunque permitida por Dios (Segunda Carta a los Tesalonisenses Capítulo II de la Vulgata Latina), dentro de nuestra amada Santa Iglesia, aunque veas en ellas posibilidades de realizaciones sacrílegas e indiferencias a la divinidad de Dios.
En lo que si estás plenamente acertado es que el papa no es el anticristo, el verdadero anticristo es el Mesías de los Judíos, el cual estoy seguro que tu acertada opinión será que aún no ha llegado ni llegará al menos en las próximas décadas; pero ten la seguridad que todos los fieles católicos y el resto de la humanidad, también te agradeceríamos nos ayudes a ver e interpretar mejor que nadie acerca del Falso Profeta, ¿quien piensas que será y para cuando aparecerá?, y ¿cómo es eso de la persecución oficial?, ¿no existe lugar a una insipiente persecución extraoficial?, disculpa nuestro superficial e ingenuo razonamiento.
Sinceramente te doy la razón cuando recomiendas orar, ayunar y suplicar a Dios, aunque sería más agradable para Él, si respetáramos lo que el Concilio Vaticano determinó que se hiciera solo algunos cambios pero conservando la Tradición, cosa que no se ha respetado imponiendo a cambio una torcida pastoral que admite novedades quitando del centro a Dios mismo, restandole la Gloria para colocar al hombre como centro de la Iglesia, con el argumento del amor al prójimo, que no esta mal, siempre y cuando se respete plenamente el Primer Mandamiento: "Amarás a Dios por sobre todo", el resto son solamente palabras...
Sinceramente pido a Dios por todos nosotros incluidos el papa Francisco y todos los que desean acabar con la tradición.
En lo que si estás plenamente acertado es que el papa no es el anticristo, el verdadero anticristo es el Mesías de los Judíos, el cual estoy seguro que tu acertada opinión será que aún no ha llegado ni llegará al menos en las próximas décadas; pero ten la seguridad que todos los fieles católicos y el resto de la humanidad, también te agradeceríamos nos ayudes a ver e interpretar mejor que nadie acerca del Falso Profeta, ¿quien piensas que será y para cuando aparecerá?, y ¿cómo es eso de la persecución oficial?, ¿no existe lugar a una insipiente persecución extraoficial?, disculpa nuestro superficial e ingenuo razonamiento.
Sinceramente te doy la razón cuando recomiendas orar, ayunar y suplicar a Dios, aunque sería más agradable para Él, si respetáramos lo que el Concilio Vaticano determinó que se hiciera solo algunos cambios pero conservando la Tradición, cosa que no se ha respetado imponiendo a cambio una torcida pastoral que admite novedades quitando del centro a Dios mismo, restandole la Gloria para colocar al hombre como centro de la Iglesia, con el argumento del amor al prójimo, que no esta mal, siempre y cuando se respete plenamente el Primer Mandamiento: "Amarás a Dios por sobre todo", el resto son solamente palabras...
Sinceramente pido a Dios por todos nosotros incluidos el papa Francisco y todos los que desean acabar con la tradición.
carlos roberto maraveles perez
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Desde hace sesenta años que el rito romano esta en vias de extinción. Desde luego que la cancelación del Sacrificio Perpetuo es un acto propio del anticristo personal, cuyo cuyo fiel prototipo fue el antipapa Montini
carlos roberto maraveles perez
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Lo del idioma es muy importante. Idioma y el sentido del altar son elementos litúrgicos heredados de los tiempos apostólicos. El NOM es un rito dudoso, si yo fuera progre no sabría como defender su validez ¿ como asumir que es agradable al Padre ? eso se tiene por cierto en un Rito que haya conservado la esencia y la forma de lo que recibió de Cristo, el NOM es lo suficientemente nuevo y reformado …Más
Lo del idioma es muy importante. Idioma y el sentido del altar son elementos litúrgicos heredados de los tiempos apostólicos. El NOM es un rito dudoso, si yo fuera progre no sabría como defender su validez ¿ como asumir que es agradable al Padre ? eso se tiene por cierto en un Rito que haya conservado la esencia y la forma de lo que recibió de Cristo, el NOM es lo suficientemente nuevo y reformado como para afirmar sin sombra de duda que ahi no hay nada que la Iglesia haya recibido de Cristo; no fundamento para afirmar que es agradable al Padre.
carlos roberto maraveles perez
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Los ortodoxos e iglesias cismáticas de oriente consagran válidamente y puedes estar seguro que aquello es sacrilegio. Estas misas modernistas, dichas ademas de todos sus defectos, en union al antipapa en turno, de suyo no pueden ser agradables a Dios.
3 más comentarios de carlos roberto maraveles perez
carlos roberto maraveles perez
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Busquen Misas sin unión al hereje -- Bergoglio o Benedicto -- de Rito Romano y recen el Rosario en casa, es mejor que asistir a esas asambleas.
carlos roberto maraveles perez
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Los Ritos están ahí porque son importantes, tienen sentido, son la oración de la Iglesia. No hay nada de reprochable en la Liturgia de la Iglesia. El fiel esta obligado a la devoción para unirse dignamente a la Liturgia, pero no afecta su realidad objetiva. La Santa Misa es grata a Dios aun sin la presencia de fieles, porque el oferente principal y la victima son el mismo Cristo; los fieles no …Más
Los Ritos están ahí porque son importantes, tienen sentido, son la oración de la Iglesia. No hay nada de reprochable en la Liturgia de la Iglesia. El fiel esta obligado a la devoción para unirse dignamente a la Liturgia, pero no afecta su realidad objetiva. La Santa Misa es grata a Dios aun sin la presencia de fieles, porque el oferente principal y la victima son el mismo Cristo; los fieles no agregamos cualidad alguna a la Misa. La mantilla no es opcional, es un mandato evangélico, así de categórico. Es muy difícil presuponer buena fe, buenas intenciones y un ´´buena espiritualidad´´ cuando se ignora o se pasa por encima de un mandato evangélico. El griego y el arameo son lenguas apostólicas, pero también el latín. Pedro predico en latín entre los latinos, es difícil creer que la liturgia fuera en arameo entre los latinos, no hay historicidad en apoyo de esto. Sin embargo, a expensas de desarrollar el tema del lenguaje; el cual no es secundario, vale hablar primero de la validez, y en este punto poco se defiende el NOM.
carlos roberto maraveles perez
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Si tiene que ser Romano para los latinos !!! nadie, ni siquiera un Papa, puede suprimir lo que ha recibido de los Apóstoles. Hay una Doctrina y teología lo suficientemente desarrolladas como para caer en abusivas generalizaciones.
carlos roberto maraveles perez
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Pero la Misa ya había sido instituida la noche anterior !!! ciertamente los asistentes al Calvario no pueden ser considerados fieles, salvo las santas mujeres, la Virgen Maria y San Juan. La Misa sin fieles tiene el mismo valor, eso es doctrinal, no me lo invento. Lee atentamente el Magisterio de rento sobre la Misa.
carlos roberto maraveles perez
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
tU PREGUNTA SIGUE TENIENDO LA MISMA RESPUESTA.
carlos roberto maraveles perez
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Hay muchos motivos por los cuales es conveniente la asistencia de los fieles en la Misa, primeramente es una obligación la cual no se puede eludir sin cometer pecado. Tenemos , de hecho, nuestro lugar litúrgico en tanto podemos ofrecer la Eucaristia en unión del sacerdote, esto es lo que llama Pio xii el ´´sacerdocio de los fieles´´. Sin embargo, siendo la Misa un verdadero sacrificio de una …Más
Hay muchos motivos por los cuales es conveniente la asistencia de los fieles en la Misa, primeramente es una obligación la cual no se puede eludir sin cometer pecado. Tenemos , de hecho, nuestro lugar litúrgico en tanto podemos ofrecer la Eucaristia en unión del sacerdote, esto es lo que llama Pio xii el ´´sacerdocio de los fieles´´. Sin embargo, siendo la Misa un verdadero sacrificio de una verdadera y única victima; el mismo Cristo, quien es Sacerdote y Victima, no hay nada que podamos aportar a lo que de por si es una oración perfecta. Los sacerdotes dicen a diario una Misa privada sin asistencia de fieles.
kaoshispano1
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
CHUSO es un agentin bergogliano de ya larga carrera en RRSS... ÉL sabe todo POR PASIVA de descalificar y negar las mayores y las menores... y EGO DE SANTON Mundi desprecia MISERICORDINO al resto que no comulga con este ESPIRITU DEL ANTICRISTO... cuando llegue su poder real YA NO PODRÁ PEDIR PERDON, será pateado a los infernos mundi y luego al ETERNO averno.
Vg2 ¿Creéis que el Anticristo es un personaje visible? No lo es porque si lo fuera sería una la mala táctica para él. El Anticristo se mueve como una serpiente prudente, silenciosa e implacable. Fijémonos en cómo ha actuado en esta década: ha destruido la familia, ha creado confusión en nuestra identidad humana, se está merendando a la más alta jerarquía y está trastornándonos el sentido del …Más
Vg2 ¿Creéis que el Anticristo es un personaje visible? No lo es porque si lo fuera sería una la mala táctica para él. El Anticristo se mueve como una serpiente prudente, silenciosa e implacable. Fijémonos en cómo ha actuado en esta década: ha destruido la familia, ha creado confusión en nuestra identidad humana, se está merendando a la más alta jerarquía y está trastornándonos el sentido del pecado. ¿Le habéis visto acaso?