tovika
251 tis.

Svévolné odstraňování komentářů

Nebudu nikoho nespravedlivě obviňovat - byl mi dvakrát smazán "můj komentář" k příspěvku: Kázeň o. Maroša Kuffu "Nezabíjajte maličkých" od Peter(skala).

Nikdy jsem dosud nezachytila žádnou výhradu o. Kuffy k výstřelkům Bergogliova "pontifikátu", přesto, že to, co je jejich podstatou(těch výstřelků) bývá dosti často též tématem kázání o. Kuffy...

Pod čarou tedy onen dvakrát odstraněný komentář
---------------------------------------------------------------------------------------

Pluralita neboli nulita učitelského úřadu Jorge Bergoglia

Který „učitelský úřad“ vlastně platí: učitelský úřad papeže Františka, učitelský úřad Františka prostřednictvím Eugenia Scalfariho, nebo masmédia o Františkovi?

Tuto otázku si musíme položit po reakci médií na apoštolský (nebo spíše mizerný) list Misericordia et misera. V tomto listě papež udělil všem zpovědníkům plnou moc k rozhřešení zločinu potratu. Aktivní i pasivní pachatelé potratu ovšem automaticky stahují na sebe exkomunikaci, tedy vyloučení ze společenství Boha a církve. Co z toho zůstává v platnosti po Františkově rozhodnutí? A především, co zůstává v hlavách a svědomí věřících katolíků? Neznamená to zpožděné přizpůsobení zvrácenému zákonodárství západních států?

Mediální nedorozumění?

Františkovo zplnomocnění tlumočí sdělovací prostředky po svém, jak vyplývá z následujícího přehledu italských novin.

Liberální Corriere della sera, nejdůležitější deník: POTRAT, PAPEŽOVO ODPUŠTĚNÍ

Levicová La Repubblica: PAPEŽ A POTRAT: ANO K ODPUŠTĚNÍ ŽENÁM A LÉKAŘŮM

Komunistický deník Il Manifesto: DOBRÝ PASTÝŘ

Gazettino: OBRÁCENÍ PAPEŽE: POTRAT UVOLNĚN

In Messaggero: POTRAT: PAPEŽ RUŠÍ TABU

Il Tempo: KLIDNĚ K POTRATU, PAPEŽ VÁM ODPUSTÍ


atd.

Může být apoštolský list v rozporu s církevním právem?

Papež sice řekl, že usmrcení dítěte před narozením je hrozný zločin, ale přesto rozšířil pravomoc rozhřešení kajících na všechny kněze takový způsobem, že exkomunikaci platnou podle stávajícího církevního práva nechává zcela stranou, a likviduje tak v mysli věřících její závažnost. Navíc jeho ustanovení tlumočí média nehorázně a zkomoleně a není autority, která by celou věc uvedla na správnou míru. A nejsou to jen média. Podporuje ho v tom i řada kněží a biskupů. Materiál, který Bergoglio podepsal, se jeví jako záměrně matoucí a rozhodně nenese znaky učitelského úřadu, který jasně vede duše a pečuje o jejich věčné blaho.

Dosavadní církevní praxe nikdy nepopírala Boží milosrdenství, ale zdůrazňovala výrazně velkou závažnost hříchu a nutnost zralého pokání a úplné nápravy a především ukládá povinnost varovat se před takovým zločinem proti Bohu a lidskosti. Bůh je nejen milosrdný, ale také spravedlivý. Oficiální vatikánský list si v dámské příloze celý tento skandální postup a chaos ještě pochvaluje, když píše, že církev přestává být agenturou, která vydává normy a stává se matkou, která přijímá hříšníky a vyvádí je z utrpení.

Je to stupidní tvrzení feministické redaktorky, která jakoby nikdy neslyšela a nezažila, že církev vždy byla Matkou a Učitelkou, která ve svých tisíciletých dějinách vychovala nesčetné zástupy svatých a světic. Ovšem bergogliánská církev už není ani učitelkou a tím méně matkou, když lajdáckým způsobem šíří dezinformace a vůbec nehledě na to, že se propůjčuje jako nástroj globálního totalitarismu, vyvolává revoluci dezinformací a opouští Tradici, kterou pohrdá.

Bergoglio pouze zneužívá papežské pravomoci k tomu, aby působil jako pověřenec, který má za úkol co nejrychleji přizpůsobit církev současné pohanské kultuře a praxi tohoto světa.

Pramen: Corrispondenza Romana
(v češtině uveřejněno na Lumen de Lumine)
ABADAN . .
Pane Henryku Laholo jste neschopný člověk, který umí jen žvanit a pomlouvat dobrého kněze. 🙈 To své pro life si strčte někam. Je to jen klišé žvanila.
ABADAN . .
Právě jste ho spáchal vy trumpetko. 😁
ABADAN . .
@Henryk Lahola - a teď můj malý pokus schematicky zareagovat na toho fousatého pána se sociální inteligencí hotentota s ohledem na jeho komentáře výše. To se vážně pane Henry prostě nedělá. 😉
Nejdřív k P. Marošovi Kuffovi - to, že jste Henryku Laholo nazval schopného kněze za kterým jde vidět kus práce bezpáteřně a záludně neomarxistickým pokrytcem, farizejem a lhářem je přinejmenším …Více
@Henryk Lahola - a teď můj malý pokus schematicky zareagovat na toho fousatého pána se sociální inteligencí hotentota s ohledem na jeho komentáře výše. To se vážně pane Henry prostě nedělá. 😉

Nejdřív k P. Marošovi Kuffovi - to, že jste Henryku Laholo nazval schopného kněze za kterým jde vidět kus práce bezpáteřně a záludně neomarxistickým pokrytcem, farizejem a lhářem je přinejmenším nebo přinejvětším hloupé a tupé. 😉

On maká, je knězem pro Krista, co děláte vy prosím, sajete sociální systém a nebo stavíte z tubusů na diplomy pyramidu? A jste-li prolife jak o sobě tvrdíte tak kolik máte dětí a duší o které se staráte? Za P. Marošem je vidět kus práce a to se počítá. Dovolte mi nyní slavnostně prohlásit - Mlčte tedy mezku ! 😎

A jde-li o mou maličkost, tak že mne nazýváte titulem - Ultralevicová pro-potratová abortfašistická svině, 😂tak myslím, že žádné tubusy na diplomy, vysoké IQ a nebo podobně věci nemáte, ale co máte je zelí v hlavě a neschopnost empiricky studovat a myslet. Nic z toho není pravda a sám jste si dal nálepku idiota, přesně doprostřed čela. 🤪
Henryk Lahola
Na rozdíl od pátra Maroše Kuffy jsem já osobně pro-life člověk, tj. člověk, ktorý skutečně je za ochranu lidského života od početí až do přirozené smrti!
ABADAN . .
Henryk Lahola je asi dost velký trumpeta, když se sprostě naváží do schopného a odvážného P. Kuffy za kterým jsou výsledky vidět 👍 Co je vidět za Laholou nevím.🤡
Š Šogi
tovika Určitě nás musí zajímat učení magisteria církve svaté.
tovika
To naprosto souhlasím.
Š Šogi
Henryk Lahola neberu ti tvůj názor. Piš slušně!
Henryk Lahola
Š Šogi - To "kdo je Marián Kuffa", to u mně není žádný "názor", ale nabyté poznání ze kterého ani ja sám nemám vůbec žádnou radost! Byl bych velice rád, kdyby tomu tak nebylo!
Š Šogi
Henryk Lahola Tak slušně o tom svém poznání piš. Snaž se poznávat pravdu.
Henryk Lahola
Boli časy keď som bol i ja osobne z pátera Maroša Kuffu takmer až fanaticky nadšený. Postupne som však ale tohto neomarxistického pokryteckého farizeja a klamára Maroša Kuffu prekukol. A tu zaplať Pán Boh za to, že sa tu tento pokrytecký farizej a klamár Maroš Kuffa touto svojou podporou pro-potratovo abortfašistických a pro-LGBT homofašistických SMER-ákov a Dankovcov takto verejne odkopal - …Více
Boli časy keď som bol i ja osobne z pátera Maroša Kuffu takmer až fanaticky nadšený. Postupne som však ale tohto neomarxistického pokryteckého farizeja a klamára Maroša Kuffu prekukol. A tu zaplať Pán Boh za to, že sa tu tento pokrytecký farizej a klamár Maroš Kuffa touto svojou podporou pro-potratovo abortfašistických a pro-LGBT homofašistických SMER-ákov a Dankovcov takto verejne odkopal - azda to i viacej pomôže tomu, aby tohto pokryteckého farizeja a klamára Maroša Kuffu prekuklo viacej pro-life a pro-family ľudí! Faktom je, že najmä sú tí Dankovci a SMER-áci odpornými vrahmi nenarodných detí, ktorých tento pokrytecký farizej a klamár Maroš Kuffa takto podporuje. Fakty sú totiž také, že Dankovci bez akejkoľvek výnimky sú úplne všetci pro-potratovými abortfašistami! A pokiaľ ide o SMER-ákov, tak - s jednou jedinou výnimkou SMER-áckeho poslanca Jána Podmanického, ktorý ako jediný zo SMER-ákov je pro-life - rovnako ako aj Dankovci, tak s výnimkou tohoto jediného SMER-áckeho poslanca Jána Podmanického, sú aj úplne všetci ostatní SMER-ácki poslanci taktiež pro-potratovými abortfašistami!
Š Šogi
Henryk Lahola přestaň se navážet do P. Mariana Kuffy.
Henryk Lahola
Š Šogi - Nie! Sľúbil som Pánu Bohu, že vždy budem bojovať proti vrahom nenarodných detí a ich spolupáchateľom. A teda aj proti tomuto pro-potratovému klamárovi a pokryteckému farizejovi Mariánoví Kuffovi!
tovika
"Překvapuje" mě, že vám stálo zato se k tak staré "věci" vyjádřit...
Henryk Lahola
tovika - Aha, nyní vidím - ten datum! Ale ja jsem tento článek teprve jen nyní objevil...
tovika
Tím příspěvkem-článkem, ke kterému jste se vyjádřil, jsem tehdy chtěla poukázat na skutečnost, jak Peter(skala) maže příspěvek, který se mu nehodí, když poukazuje na to, jak mnozí kněží ve svých homíliích nebo veřejných vystoupeních mimo mši svatou, zastoupení glorifikovaným o. Kuffou, nekriticky používají osobní vyjádření někde na palubě letadla, či v oficiálních dokumentech NE "ex …Více
Tím příspěvkem-článkem, ke kterému jste se vyjádřil, jsem tehdy chtěla poukázat na skutečnost, jak Peter(skala) maže příspěvek, který se mu nehodí, když poukazuje na to, jak mnozí kněží ve svých homíliích nebo veřejných vystoupeních mimo mši svatou, zastoupení glorifikovaným o. Kuffou, nekriticky používají osobní vyjádření někde na palubě letadla, či v oficiálních dokumentech NE "ex cathedra" ještě více glorifikovaného Bergoglia a zároveň v tom nespatřují žádný rozpor či "problém"...
dyk
Peter skala je naozaj manipulátor. Keď nemá argumenty, tak maže. Liberál jak ušitý :)
Hiwea
dyk, tovika, máte pravdu o človeku s menom Peter (skala). Aj mne už niekoľkokrát zmazal príspevok. Ide o mimoriadne arogantného človeka. Odporúčam ignorovať.
Peter(skala)
ano, ten Peter, maže stupidne komentare, ktoré si tu pridu hladkať vlastne ego. Odporučam sa zamyslieť nad svojimi komentarmi
ekans
napsal advokát stbáků
ekans
Hiwea
Ako obvykle Peter (skala). Arogantné, egoistické a hlúpe. Škoda reči. To je môj posledný príspevok k Vám.
ekans
tak že kdo zde viděl včera mé komentáře pod nickem kalisratos, ale i před nimi, mnohé pochopí kdo je zde ten hlodající červ
U.S.C.A.E.
to on robí bežne
U.S.C.A.E.
to bolo určené na petra skalu že on bežne maže komentáre čiže reakcia na sťažnosť vo vlákne