Harabin: Ako prezident do troch dní vypoviem Istanbulský dohovor. S Božou pomocou tieto voľby dopadnú dobre. Štefan Harabin patrí medzi kandidátov na prezidenta, o ktorých sa najviac diskutuje. Politici …Viac
Harabin: Ako prezident do troch dní vypoviem Istanbulský dohovor. S Božou pomocou tieto voľby dopadnú dobre.

Štefan Harabin patrí medzi kandidátov na prezidenta, o ktorých sa najviac diskutuje.

Politici aj média sa predbiehajú konkrétnymi obvineniami na jeho adresu. V otvorenom rozhovore sme sa zaujímali nielen o tom, aký chce byť prezident, ale pýtali sme sa aj na najznámejšie “kauzy,” ktoré voči nemu vznášajú jeho kritici, na jeho zahraničnú politiku, ako aj na to, ako hodnotí, že kvôli jeho osobe opustili viacerí účastníci Slovenský dohovor za rodinu.

Svetlo Sveta: Pán Harabin, stali ste centrálnou osobou týchto volieb a spomína Vás asi každý kandidát. Mistrík dokonca mesiace púšťa reklamu s Vašou podobizňou. Prekvapilo Vás to?

Štefan Harabin: Slovensko trpí na politikov, ktorí svoju politickú kariéru majú postavenú len na očierňovaní niekoho iného, pretože vedia, že ľuďom nemajú čo ponúknuť a tak sa tvária, že Slovákov pred niekým a niečím horším ako sú oni sami chránia. Myslím si, že ľudia už túto hru prečítali a prestáva byť účinná. Pozrime sa na Bugára. Keď išiel do vlády so Smerom a SNS strašil ľudí Kotlebom, keď ide kandidovať na prezidenta straší pre zmenu Harabinom.

Ste sudcom Najvyššieho súdu a kandidujete na prezidenta. Ide to dokopy?

Sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je zároveň občanom tohto štátu a rozhoduje v mene štátu. Každý občan má vlastnú skúsenosť s tým, ako funguje tento štát aj na základe toho, v akej oblasti pôsobí. Túto skúsenosť mám aj ja a bohatú. Práve táto skúsenosť ma utvrdila v rozhodnutí ísť kandidovať.

Viac TU: alianciazanedelu.sk/archiv/3024

V akom stave je teda podľa Vás Slovensko?

Zo Slovenska sa stala unesená krajina, kedy úzka skupina skorumpovaných a nekompetentných politikov dovolila všelijakým záujmových skupinám urobiť z obyvateľov tejto krajiny občanov druhej kategórie. Druhá skupina politikov sú tí, ktorí obetujú životné záujmy Slovenska, len preto, aby sa stali obľúbenými v medzinárodných organizáciách a zabezpečili si tam ďalšiu dobré platenú kariéru. Lajčák a Šefčovič sú toho exemplárnym príkladom, ale aj mnohí iní.

MILAN S. ĎURICA: 14. marec v historickom kontexte slovenského národa: alianciazanedelu.sk/archiv/3028

Oficiálnu kampaň ste začali jasným prihlásením sa k politike ochranou života a proti politike LGBTI. Je to potrebné?


Andrej Kiska za štyri roky neprijal ani raz predstaviteľov rodín, ale zástupcov Inakosti na počkanie. Dnes sa kandidáti predbiehajú, ktorý je viac proti životu a rodine. Radikáli sú tí, čo stoja na strane tradičnej rodiny. Nebojím sa povedať jasný postoj a som v tomto plne za jedno s otcom Mariánom Kuffom. Keď budem prezident ako prvé do troch dní vypoviem Istanbulský dohovor bez diskusie, lebo bez diskusie bol podpísaný. Muž je muž, lebo sa tak narodí a nie je ženou len preto, že ráno umýval riad.

Preslávili ste sa, že často používate na adresu politikov slovo „fašisti.“ Nie je to za čiarou?

Definícia slova “fašizmus” je, že ide o politický systém, ktorý koná v prospech súkromných korporácii a na úkor občanov. Je to presadzovanie záujmov úzkej skupiny ľudí na úkor spoločného dobra. Pozrite si to v slovníku a dáte mi za pravdu. Slovensko je v tomto klasickom zmysle prototypom liberálneho fašizmu, pretože politici tu robia v prospech úzkej skupiny korporácií na úkor ľudí a dlhodobo a zároveň ľudia s iným názorom prenasledovaní.

Média a politici pri Vašej osobe sú akoby v úplnej zhode, že ste antisystémovou osobou.

Sudca má byť ten, kto má šatku na očiach a rozhoduje len na základe faktov. Harabin rozhoduje vždy len striktne podľa zákona. Ak sa im to nepáči, musia politici zmeniť zákony, podľa ktorých sudcovia rozhodujú. Neprehral som ani jeden spor, ktorý voči mne iniciovali. Ja sa vždy postavím na stranu práva a zákonnosti a nedovolím prenášať politiku a emócie do rozhodovania súdov. Keď okolo Kaliňáka, ale i Lipšica všetci chodili po špičkách, bol som prvý, kto sa postavil proti ich policajnej inšpekcii, ktorá bola pod riadením politika protizákonná a neústavná. Všetci kompetentní boli ticho. Dnes sa tvária, že sa na to zabudlo.

Dobre, ale kvôli Vám napríklad Vladimír Palko opustil Slovenský dohovor za rodinu, pritom nie ste ani jeho súčasťou.

Prosím Vás, keď sa v kostole modlíte ruženec, modlia sa ho v kostole voliči Mikloška aj Harabina. Aktivity SDZR sú o modlitbe ruženca, aby Slovensko duchovne dokázalo obstáť voči návalu extrémneho liberalizmu. Ak pán Palko sa nechce modliť už ruženec na týchto akciách, pretože má pocit, že nie všetci budú voliť Mikloška, ale aj Harabina, ja za to nemôžem. Netreba zabúdať, že Palko bol i proti zvrchovanosti a samostatnosti Slovenska. Keby bolo podľa nich, dnes sme súčasťou Československa. Sú znamenia doby, na ktoré keď nereagujete, odídu. V 90. rokoch vznikali v Európe nové štáty. Palko s Mikloškom dokázali nevyužiť 1000 ročnú príležitosť mať vlastný štát len kvôli ich sporom s Mečiarom.

Koľko disciplinárnych konaní bolo voči Vám podaných?

Bolo ich dosť a všetky som doposiaľ vyhral. So Švecovou je to 14:0, lebo zastupujem aj iných sudcov, ktorých prenasleduje za právny názor. Je to dôkaz, že som predmetom šikanovania. Keď si toto dovoľujú voči mne, ktorý je v práve zbehlý, nevieme si ani predstaviť, akej šikane sú bežní ľudia vystavení na pracoviskách a vo vzťahu k úradom. To, čo ma trápi je, že prehry sporov, ktoré iniciuje pani Švecová neplatí ona, ale občania. Keby to platila ona, rozmyslela by si, či politikom bude túto nadprácu robiť. To, že dnes chce ísť na ústavný súd je vidieť o čo tu išlo. Mal by sa tým, ale zaoberať pán Čižnár.

Spoločnosťou rezonujú určité Vaše rozhodnutia, ktoré sa opakujú. Prvý je, že ste odsúdili františkána za komunizmu.

Každý, kto má pozná vie, že mám bázeň pred Bohom a neobhajoval by som sa vo veci, kde by som bol vinný, ale naopak konal by som verejné pokánie nakoľko viem, že viac rokov už mám za sebou ako pred sebou. Vo Vami spomínanom prípade sme kňaza ako senát okresného súdu plne oslobodili. Kraj rozhodnutie zrušil a na základe hierarchie súdov zaviazal okresný súd ako má rozhodnúť. Uisťujem všetkých, že v tejto spojitosti môžem kľudne spávať. V trojčlennom senáte som mal iba jeden hlas.

Média uviedli, že ste prepustili pedofila.

To je ďalšia manipulácia. Ja som o žiadnej pedofílii nerozhodoval, ale rozhodoval sme o krádeži bicykla. To je ako keby učiteľka skúšala dieťa z matematiky, dala mu dobrú známku a musela sa ísť ospravedlňovať, že prečo mu dala z matematiky dobrú známku, keď má zlú známku zo správania. Desím sa spravodlivosti ak by ju vykonávali ľudia, ktorí vedia bez spisu a dôkazov, čo s kým sa má urobiť. Pre mňa aj ten posledný človek na ulici má právo na rovnakú spravodlivosť. Ja neodsúdim niekoho preto, lebo si to média myslia, ak to zákon neukladá. Zaujímavé, že tí istí ľudia, keď majú problémy so zákonom dožadujú sa, aby ich súdil Harabin.

Spájajú Vás s mafiou. Na jednej strane je rozhovor so Sadikim a na druhej ste vraj chceli prepustiť Lališa.

Jedno je väčšia hlúposť ako druhá. Pri tej prvej som vyhral spor, že taký rozhovor medzi mnou a Sadikim neexistuje. Dokázala to generálna prokuratúra, že taký prepis nemajú. Bola to intrigárska hra Lipšica s Kaliňákom a ľudí z ich okolia (napr. i Krajniaka), keď som navrhol zrušiť špeciálny súd, ktorý mal zjavne fašistické atribúty. Pokiaľ ide o Lališa, upozornil som verejnosť, že spôsob, akým účelovo prehádzali senát, ktorý rozhodoval o Lališovi je protizákonný a neústavný a na základe toho som presvedčený, že Lališ bude úspešný na Ústavnom súde, resp. v Štrasburgu. Aj toho najväčšieho vagabunda treba odsúdiť v súlade so zákonom, inak bude prepustený a trpia nevinní. Toto môže byť jeden z tých prípadov.

Čo sú hlavné body Vašej kampane?

Chcem byť prezident, ktorý bude obhajovať záujmy Slovenska a občanov a to proti oligarchii, bezpráviu a obhajovať v zahraničnej politike záujmy Slovenska pred záujmami nadnárodných inštitúcií. Nedovolím narúšať a ani znižovať rozsah štátnej suverenity. Minister Lajčák a eurokomisár Šefčovič sú p

rototypmi diplomatov ktorý boli ochotní v mene vlastnej obľúbenosti a kariéry v zahraničí podpísať a presadiť čokoľvek. Marrákešská deklarácia, Migračný, Utečenecký pakt OSN a Istanbulský dohovor sú toho dôkazom. Nebiť Mariána Kuffu, ktorý svojou aktivitou zastavil Istanbulský dohovor, dnes v tejto krajine platia tie najohavnejšie zákony. Chcem veľmi jasne povedať, že stiahnem podpis pod Istanbulským dohovorom a budem pôsobiť na zmierení západu a Ruska. Slovensko bude bezpečné, keď vzťahy medzi veľmocami budú dobré.

Považujete sa za kandidáta proti politickému systému?

Nie som kandidát, ktorý by išiel rozkladať demokratické zriadenie. Som kandidát, ktorý ho naplní. To znamená, budem odhaľovať všetkých, ktorí sa spreneverujú Ústave, verejnému záujmu a občanom. Postavil som sa proti každému politikovi, ktorý začal zavádzať do spoločnosti prvky, ktoré sú nezlučiteľné s demokraciou a Ústavou. Demokracia však neznamená, že ľudí oklamem a následne okradnem. Takto si to predstavujú štandardní politici. Toto pri Harabinovi skončí. S Harabinom určite nastúpi zákon.

Chcete meniť politický systém?

Chcem, aby sa na Slovensku zmenil spôsob ako volíme parlament, aby demokracia bola posilnená. Dnes si jeden politik s rodinou a pár kamarátmi založí stranu, nemá žiadne štruktúry, nemá odborníkov, nevie kde je Snina, či Michalovce a vyhrá voľby, lebo oblepí každý strom letákmi za peniaze oligarchov. Slovensko ešte viac ako nový zákon o politických stranách potrebuje nový zákon o volebnom systéme. Dnes sa zo strán stávajú firmy v područí oligarchov, pretože je to tak nastavené.

Každý kandidát vie zadefinovať svoj elektorát. Kto sú podľa Vás voliči, ktorých oslovujete?

Sú to ľudia, čo sa odmietajú pozerať, ako sa stávajú občanmi druhej kategórie, ktorým záleží na zvrchovanosti Slovenska v kultúrno-etických otázkach a ktorí chcú, aby cítili ekonomicky úspech vo svojich peňaženkách.

Uznáte však, že Slovensku sa aj darí?

Darí sa ekonomicky Európe a USA, preto je logické, že niečo z toho cítime aj my na Slovensku. Slováci však mali byť oveľa bohatší ako sú. …
Ján Slovák
Libor Halik
HaRabín teraz hovorí ako Kotleba a P. Marián Kuffa, aby ukradol hlasy Kotlebových a katolíckych voličov. Potom bude robiť opačne. Tak ako chce B'nai B'rith. Tým by sa naplnilo proroctvo biskupa Hnilicy, že na Slovensku bude naozaj ťažké prenasledovanie katolíkov nielen v budúcnosti za Antikrista, ale aj teraz pred časom čipovania. www.youtube.com/watch
Zoltán_M
Volím pána Harabína!
Ešte jeden komentár od Anton Čulen
Anton Čulen
Video: Jozef Weiss (ÚZŽNO) potvrdzuje zastavenie deportácii Židov počas Slovenského štátu na podnet Imricha Karvaša
alianciazanedelu.sk/archiv/3037
Libor Halik
Pozor na znamení jeho jména, Harabin tj. ha Rabin, rabín s předložkou ha. Myslíte, že po zvolení slovenským prezidentem bude prosazovat křesťanské hodnoty tak jako před zvolením? Nebo bude náhle prosazovat protikřesťanskou dvojtvářnost Talmudu? Pro @Anton Čulen
Zoltán_M
Volím pána Harabína!
Anton Čulen
Katolíci a politika. V našom štáte mohli by mať katolíci rozhodujúce slovo, keby boli katolíkmi aj pri volebných urnách a pri hlasovaní
alianciazanedelu.sk/archiv/1489
apredsasatoci
snivali ste o kiskovi. dostali ste co ste chceli. teraz snivate o haRABINovi, dostanete co chcete.
Caesar
Ako majú katolíci voliť prezidenta SR?
www.lifenews.sk/22078/ako-maju-katoli…
Výkonný kancelár Konferencie biskupov slovenska (KBS) Anton Ziolkovský na sociálnej sieti napísal o tom, že pre mnohých katolíkov sú niektoré veľmi zásadné hodnotové otázky, podľa ktorých sa rozhodujú vo voľbách. Vyzval tiež na podrobnejšie sledovanie života, s kým spolupracujú, ktoré médiá podporujú jednotlivých …
Viac
Ako majú katolíci voliť prezidenta SR?

www.lifenews.sk/22078/ako-maju-katoli…

Výkonný kancelár Konferencie biskupov slovenska (KBS) Anton Ziolkovský na sociálnej sieti napísal o tom, že pre mnohých katolíkov sú niektoré veľmi zásadné hodnotové otázky, podľa ktorých sa rozhodujú vo voľbách. Vyzval tiež na podrobnejšie sledovanie života, s kým spolupracujú, ktoré médiá podporujú jednotlivých kandidátov pred prezidentskými voľbami.


Ziolkovský si myslí, že diskusia k prezidentským voľbám ukázala, že je vhodné si niektoré veci ujasniť. “Stále platí, že pre katolíkov sú postoje kandidátov ku potratom, registrovaným partnerstvám či Istanbulskému dohovoru kľúčové a podľa toho by sme sa mali rozhodovať,” vyhlásil.
Veriaci by podľa neho nemali rezignovať na ideál, aby sme mali prezidenta, ktorý bude “prolife a profamily”.
“Niektorí tejto zásade nerozumejú, ba dokonca si myslia, že iné hodnoty pre nás nie sú dôležité. To však nie je pravda.”
Vysvetlil, že byť proti korupcii, chcieť spravodlivejšiu spoločnosť a demokraciu, to je štandard, ku ktorému sa hlásia všetci. “Nepoznám nikoho, kto by otvorene povedal, že chce zachovať korupčný systém alebo nespravodlivé zákony. K našim témam sa však rozhodne všetci nehlásia,” zdôraznil výkonný kancelár KBS.
V každej dobe stáli katolíci v spoločnosti pre nejakou výzvou. Tá sa mení. V časoch komunizmu to bola náboženská sloboda, občianske práva a slobody. Dnes je pre nás kľúčovou témou obrana prirodzených ľudských hodnôt: život, rodina, manželstvo. Preto sú pre nás tieto hodnoty dôležité. Nemôžeme, ba nesmieme sa ich vo verejnom živote vzdať.”
Ziolkovský si myslí, že ak sa k týmto hodnotám hlási nejaký kandidát či kandidátka, mali by sme sa tešiť a nespochybňovať jeho či jej úmysel. “Kiežby sa k nim prihlásili všetci kandidáti. Ak máme takýchto kandidátov, treba si z nich vybrať.”
“To však neznamená, že medzi kandidátmi, ktorí sa ku kresťanským hodnotám hlásia, nie sú alebo nemôžu byť rozdiely. Pri posudzovaní toho, či kandidát bude pripravený a ochotný aj niečo reálne urobiť v súvislosti s ochranou života a rodiny, a vytvárať v tomto zmysle v spoločnosti priaznivú atmosféru, by sme si mali všimnúť jeho osobnú integritu.”
Taktiež vyzýva, aby si voliči všímali doterajší život kandidátov. “Ako sa v ňom osvedčujú hodnoty, ku ktorým sa teraz hlásia. Čím sú vo verejnom živote známi. Kto ich podporuje, kým sa obklopujú, ktoré médiá ich podporujú a kto ich haní a najmä prečo. S akým politickým prúdom či stranou sú spájaní. V akých témach vyvolávali na verejnosti kontroverzie a prečo. Pozrime sa, ako napomáhali k vytváraniu spravodlivosti a posilňovaniu demokracie. Skúmajme, či sú dôveryhodní a ak zlyhali, či sú schopní sebareflexie. Čo je pre nich v živote dôležité a kto o nich vydáva dobré a zlé svedectvo a s akou motiváciou. Tieto informácie pomôžu nášmu svedomiu, aby sme dobre rozlišovali a vybrali,” uzavrel Anton Ziolkovský.
Caesar