Dnes mnohé feminismem oblblé křesťanky... mnohdy s mužsky krátkým účesem nejenom, že nechtějí slyšet či si zesílit zvuk v počítači..., ale ani je nenapadne vidět normální u nejméně dvou kluků mužský vzrůst vlasů a nerozeznají chování mnohých temperamentních nedomestikovaných venkovských kluků, kteří nevysedávají u počítačových her.

Biblický záznam "nepoznáš muže od ženy" byl proroctvím budoucnosti, který byl řečen v době kdy měly ženy vlasy dlouhé přes celá záda a muži po ramena. Tohle je normální a přirozené. Vyjímkou byl z určitých důvodů Samson.

Dnes je módou mužů být ostříhan na ježka, ale za nás, kteří jsme byli vychováni před rokem 1989 tak vypadali ti, kteří se vrátili z kriminálu.

Napsal jste: Církev existuje přes 2000 let a historie ukázala, že i obrovské zločiny páchané lidmi v ní neznamenají její smrt.

Odpovídám: O tom přesně je i rozjímání berounského děkana takže jste do diskuse nedal žádný nový pohled.

Když řeknete Á musíte říci i BÉ takže nemohu reagovat dokud neuvedete příklad kde se stylizuji do role arbitrů a mravokárců ve svých komentářích a kde vyslovuji striktní soudy. Domnívám se, že se mýlíte protože jak Libor Halík tak i já nic z toho co nám podsouváte neděláme a pletete si to s povinností každého křesťana upozorňovat na zlo, protože jinak by se hříchy zla obrátili při posledním soudu proti nám samotným. Zřejmě máte nějaký důvod k tomu, aby jste takto psal. Na Libora Halíka reagujte konkrétně k jeho příspěvkům a na mé příspěvky též a nedělejte v tom zmatek. Já Libora necenzůruji respektuji jeho svobodu projevu. Ano jsem jeho příznivec.

Dále jste napsal: Vaše ostudná videa z Tesca... dva poslední jmenované body snad jen zasadí další ránu do těla-církve a udělají naprosto odrazující obraz církve v očích lidí nevěřících.

Odpovídám: Jak je vidět sám se stylizujete do role arbitra a mravokárce a vyslovujete striktní soud ve, kterém si jste jistý a dopředu víte co dalšího zasadí ránu církvi. Kde berete svoji jistotu, že to tak je? Mejlem mi přišla velká podpora k tomu co se stalo v Tescu právě i od nevěřících. Křesťani od kterých bych tu podporu očekával se naopak mnohdy chovají jako zákeřní anonymní podrazáci. Ano mít velkou rodinu je krásné a je dobré mít na ni hodně času. Proto se tomuto vebu věnuji ve volných chvílích a to mnohdy i v noci nebo brzo z rána. Škoda, že nemáte Božský klid v tom nestydět se za své pravé jméno.

Bůh vám žehnej Miloslav Pletánek

Svou poznámkou vyjadřuji rozčarování nad vyjadřováním patera Libora Halíka nejčastěji v komentářích, ale také ve videosekvencích, které zde prezentuje, což je ostatně také Vaše doména, stejně tragická. Oba se stylizujete do role arbitrů a mravokárců a ve svých komentářích vyslovujete striktní soudy ať už explicitně, nebo implicitně. Například z prvního komentáře patera Halíka je jasné, že tento člověk ví zcela přesně, jaký trest přijde na katolickou církev, neodstaví-li od kněžské služby všechny homosexuály. Skončí vyhubením. Patrně má Libor Halík přímou linku k Bohu, když takto přesně dokáže situaci vyhodnotit. Církev existuje přes 2000 let a historie ukázala, že i obrovské zločiny páchané lidmi v ní neznamenají její smrt. Církev je totiž skutečně podivuhodně žijící Kristovo tělo. Přestože byl Kristus podle lidského hlediska zničen, odstraněn a zahlazen, božská podstata jeho samotného přikryla toto lidské snažení definitivním vítězstvím nad smrtí... Kristus byl vzkříšen. A toto jeho tělo-církev je tělo vzkříšené. Má skutečně mnoho ran a přibývají další, ale ty překonává samotná skutečnost, že je to Bůh sám. Bůh je uprostřed svého lidu, nelze jej vyhladit. Proto církev nezničí ani hříchy kněží, ani fundamentalistické hartusení a soudy Libora Halíka a už vůbec ne Vaše ostudná videa z Tesca... dva poslední jmenované body snad jen zasadí další ránu do těla-církve a udělají naprosto odrazující obraz církve v očích lidí nevěřících.
Ptáte-li se na to, co byste měl revidovat ve svých postojích, mohu říci jen obecnost: Omezte svůj pobyt na tomto webu a v ušetřeném čase se věnujte svému Bohem danému povolání otce rodiny. Mít velkou rodinu je krásné, ale velmi náročné. Jistě nemáte času nazbyt. A pater Halík? Pokora, pokora, pokora... a pak smíření, odpuštění sobě sama i druhým a skutečný Božský klid v srdci. O tom všem by měl alespoň přemýšlet.

Již delší dobu sleduji, co pater Libor Halík na těchto stránkách prezentuje. Mrazí mě v zádech hrůzou. Jsem šokován až militantním fundamentalismem, který Vás, otče Libore, žene k vyjádřením, jejichž pojetí odporuje i základním principům křesťanství. Mluvím o pojetí, protože témata, jimiž se zabýváte, jsou velmi aktuální a je nutné se jim věnovat. Ovšem Váš způsob je pro mě jako křesťana nepřijatelný a chci vyjádřit znepokojení, zklamání a rozčarování z takového projevu. Vše je umocněno skutečností, že jste kněz formovaný v pravoslavné tradici, jejíž hluboká spiritualita je inspirací na cestě k pokoře. Tu však bohužel ve Vašich projevech nenalézám. Domnívám se, že byste Vy a spřízněnec pan Pletánek měli revidovat své postoje a formy vyjádřování se k prezentovaným oblastem.

Když starozákonní nejvyšší velekněz Élí nepotrestal své syny kněze tím, že by je zbavil kněžského úřadu za viditelná cizoložstva a za viditelné zneužívání kněžských obětí, tak přivodil trest smrti vyhlazením všech kněží kromě jednoho v budoucí generaci. Viz 1.Samuelova 2.kapitola, verše 12-33 a 22.kapitola, verše 16-21. Podobný Boží trest se může proto opakovat v blízké budoucnosti v Katolické církvi (i v jiných křesťanských denominacích), kde nebyli včas pedofilní a homosexuální zvrhlíci odstaveni od kněžské služby.

Pápež je od víkendu zatiahnutý do nového sporu, ktorý vznikol okolo ním podpísaného listu. V ňom tvrdí, že treba zvážiť, či má cirkev zbaviť kňazstva amerického katolíckeho duchovného, ktorý spáchal sexuálne trestné činy proti dvom chlapcom, pretože to môže mať zlý vplyv na "blaho celosvetovej cirkvi". List je z roku 1985, keď bol ešte súčasný pápež Joseph Ratzinger kardinálom a prefektom Kongregácie pre náuku viery (1981-2005), ktorá riešila prípady sexuálneho zneužívania v cirkvi. List je súčasťou dlhoročnej korešpondencie medzi diecézou v kalifornskom Oaklande a Vatikánom, ktorá sa týkala návrhu zbaviť Stephena Kiesla kňazstva. Pápež Benedikt XVI. bude v Británii 16.-19. septembra a navštívi Londýn, škótsky Glasgow a anglické mesto Coventry, kde vyhlási za blahoslaveného kardinála Johna Henryho Newmana, teológa z 19. storočia. Dawkins a Hitchens sú presvedčení, že pápež nebude môcť žiadať diplomatickú imunitu pred zatknutím, lebo hoci je jeho cesta označená za štátnu návštevu, nie je hlavou štátu uznaného Organizáciou Spojených národov. Obaja autori poverili právnych zástupcov Geoffreyho Robertsona a Marka Stephensa, aby predložili právne odôvodnenie žaloby. Čítajte viac: www.sme.sk/…/britsky-ateista…