Všimol som si, že ludia ked pozeraju film a teraz je jedno, či je alebo nie je plný mágie, či okultizmu - hladaju v tom MYŠLIENKU - niečo, čo súvisí s aktuálnou témou roka alebo doby, ktoru očakávaju - niečo také, ako ked človek sa zobudí zo sna, ktorý by chcel dokončiť, ale už sa to nedá, len ak vo svojej fantázii
.....a podobne aj v realite človek hlada v knihach, filmoch, v medialnej scene, niečo, čo by naplnilo jeho predstavu

Horšie je to, ked sa človek začne klamať tým, že aj ked vie ako je realita iná a dokonca i bude iná ako to chce on a predsa tvrdí bližnym, že to môže byť ináč.
napr.ked proroctvá hovoria o vojne a on tvrdí, že vojna nebude alebo naopak, ked proroctvo hovorí o období mieru a on hovorí, že mier už nikdy nebude.
Tým klame seba i bližnych, ale potom su aj také jednoduché sebaklamy ako ked si niekto nahovara ako dobre spieva v zbore a pritom mu všetci hovoria, že to tak dalej nepôjde, lebo potrebuju oazj dobrých spevakov.

ale k filmu, aby myšlienka sa nestratila: aj vo filme ludia hladaju tu dobru myšlienku, ktorá má ospravedlniť celý film. Je to vlastne ako to chutne a napohlad dobré OVOCIE v Raji zo zakazaneho stromu poznania, ktoré podľa Evy malo ospravedlniť jej hriech, lebo prečo by malo byť zlé ovocie, ked podla "všetkého" ovocie predsa musí byť dobre pre ľudský organizmus: "Ved je to ovocie". Sektari tvrdia, že to bolo mäso :) ale Biblia jasne hovorí, že ovocie a predsa Eva sa klamala, ked sa chcela odvolať na dobré a chutne, krasne ovocie.
Neobstala pred Bohom ani ked chcela zvaliť vinu na Adama a napokon ani na hada, lebo Boží zákaz bol predsa zrozumitelný: "Nebudete jesť zo stromu poznania"

Darmo videla dobru myšlienku v tom ako jej had hovoril, že po otrhnutí ovocia budu poznať ako Boh. Tam vidíme, že nestačí dobrá myšlienka, lebo diabol vie ako je človek náchylný pre myšlienku aj zhrešiť-neposluchnuť Boha a preto nakoniec nachytal Evu na "hruškách" ?! alebo "granatovov jablku" :)
Na názvu ovocia teraz nezáleží, podstatne je, že bola prichytená pri hriešnom skutku - samozrejme aj Adam - kvôli MYŠLIENKE
a toto pokušenie je tu stále aj v kinematografii, lebo ludia sa velmi radi hrabu v predstavivosti, radi uprednostnuju obrazotvorivosť, niečo kde môžu naplniť svoje tužby, ktoré v reáli nedokažu. Ináč povedané zahravaju sa s predstavivosťou podobne ako človek s hriešnymi myšlienkami ako by žil sexualne s istou osobou.
Ježiš o tom hovorí ako o hriechu myšlienky, Cirkev o tom hovorí ako o umelom sexe a napokon masturbacii ale ludia si to zvyknu ospravedlnovať hovoriac: to bola len myšlienka, nič vážne, skutok sa nestal.

Lenže Božie slovo vidí aj do myšlienky človeka a usvedčuje z hriechu, preto ked skumame filmy, tak nemôžeme povedať: ved to má dobru myšlienku, tak predsa kvôli nejakej magii neodsudime celý film?!
a tu je odpoved na ludsku domyšlavosť, predstavivosť, sebaklam

Fredy vidiš hriech tam, kde chceš vidieť ale nie tam, kde nechceš vidieť

Vidíš ho vo Vatikane, lebo pre teba Vatikan je niečo vzdialene a máš dojem, že ich hriech sa ťa netýka resp. Ty za neho nemôžeš a preto nemáš problem vyčítať ho tým vo Vatikane, ale akonahle sa ukazuje na hriech, ktorý sa ťa týka, lebo máš rád okultne rozprávky a nechceš sa ich zbaviť, tak hladaš dôvody, ako si to ospravedlniť.
Pán prstenov je typický film plný mágie, čarodejnictva a to nie len na strane nepriatela , ktorého autor filmu zobrazuje ale aj na strane hrdinov, ktorých dokonca nepriamo prezentuje ako svätých...
Keby Cirkev oficiálne odsudila tento film prostrednictvom dekretu pápeža, Kongregacie, exorcistov... tak vtedy by si radšej ani sa k tomu nevyjadroval a venoval sa niečomu, čo Cirkvi neprekáža, ale kedže tento film je naopak aj klerikmi verejne propagovaný ako niečo pozitivne, tak citiš priležitosť na tom ziskať uznanie
Paradoxne práve ten, ktorého kritizuješ z okultizmu Pachamamy, propaguje aj tvojho Pána prstena a to sa ti nezdá podozrivé?
ale prejdime k dôkazom:
ako to, že ti nevadí, ked hrdinovia filmu používaju mágiu v boji proti nepriatelom?
Ako to, že ti nevadí, ked vo filme hrdinovia vizeraju ako škriatkovia, elfovia, ... ináč povedané: diabli, ktorí v iných filmoch otvorene sa považuju za postavy podsvetia, ale tu ked vidiš také postavy v pozicii hrdinov, tak zrazu su už v poriadku a Bohu také niečo nevadí?

Vidíš tu dvojtvarnosť?

Michael Pluk Ale veď ja netvrdím, že máš čítať Tolkiena.... zdá sa ti nevhodný - nečítaj. Ja som len chcel pripomenúť, že "komára preciedzaš, ale ťavu prepúšťaš" (zrejme sa u teba naozaj jedná o multinick). Ono je tu totiž jeden ZÁSADNÝ rozdiel, v osobách a ich dopade na veriacich. U Tolkiena sa jedná o FIKCIU, možno vhodnú, možno nevhodnú, ty si myslíš to druhé. Ale stále je to len fikcia nejakého spisovateľa, ktorý si nikdy nenárokoval nejakú neomylnosť, ani svoje dielo nezamieňal za TEOLÓGIU. Vždy to boli len "rozprávočky", s čím by iste nemal problém. Ty tvrdíš, že škodlivé - budiž. Ale ten, čo uctieva vo Vatikáne démona, ktorý popiera 2000 rokov dogmatiky vlastnej cirkvi, ktorý rozvracia morálku verejnou propagáciou zvrhlostí, ktorý otvára cirkev modernizmu a zamieňa kresťanstvo za ekologicko-humanisticko-slobodomurársku ideológiu, tak toho vina je väčšia, a väčšia je aj skaza, ktorú spôsobuje. Pretože stojí na čele obrovskej cirkvi ako jej v podstate neobmedzený vládca a predstavuje tým autoritu pre stámilióny ľudí po celom svete. Neviem o tom, žeby bol Tolkien pre niekoho nejakou duchovnou autoritou. Lenže je samozrejme ľahšie si kopnúť do mŕtveho spisovateľa, než kritizovať Bergoglia, ťahajúceho svoju cirkev do skazy a milióny duší do záhuby.
Aj keď vlastne tu ani tak nejde o "Tolkien vs. Bergoglio", ide tu o to, že si absolútne nepochopil úlohu symbolov v umení, ale aj v kresťanstve. Vyjadruješ sa k veciam, ktorým absolútne nerozumieš. Ako som už uviedol, komára preciedzaš, navonok si "pápežskejší než pápež", ale podstata ti uniká.
Ak naozaj chceš byť natoľko "ortodoxný", nezostane ti nič iné, než nadobro ujsť z tohto sveta. Nepomôže ani vyhodiť televízor. Budeš sa musieť absolútne zrieknuť kontaktu so svojim okolím. Ideálne navrhujem nejakú pustovňu v lese. Si na to pripravený?

Fredy, Fredy, vytačaš sa, najprv povieš že ty len niečo hovoríš, ale v sktočnosti obhajuješ okultizmus. Ako Alman, tvari sa že len niečo komunetuje ale v skutočnosti obhajujete okultizmus a sa tvarite že to nič nie je, to je len symbolika
Ked vas nezaujimaju fakty a umyselne od nich odbačate, tak sa nevyjadrujte ako Maireta, ktorá si prišla len kopnuť i ked samej sa ten film nepači.
Lenže chce využiť situaciu spoločenstva ludí, ktorí maju niečo proti mne, tak sa pripojila ale že k téme sa nevyjadruje tak to jej absolutne nevadí, hlavne že si prišla ponadavať.