Il existe des « antichrists » étiquetés comme tels … par des chrétiens qui ne le sont peut-être que d’étiquette, c’est-à-dire qui se disent tels mais qui ne sont pas vraiment chrétiens au travers de leurs actes, et donc aux Yeux de Dieu. Il existe des musulmans qui en raison d'un état de grande ignorance ou qui uniquement au niveau de l’intellect n’admettent pas certaines vérités importantes de la foi chrétienne, en raison d’un conditionnement involontaire puissant lié à leur éducation depuis le plus jeune âge - mais qui au niveau du coeur profond adhèrent pourtant intuitivement et implicitement au mystère central de la foi chrétienne pouvant se résumer dans l’énoncé Deus caritas est, l’amour de Dieu étant inséparable de l’amour du prochain et peut aller parfois jusqu’au sacrifice de sang de sa propre vie (cf. ce témoignage d'un martyr sur son ami Mohamed). C’est pourquoi (cf. les paroles plus bas de Mgr Lefebvre) des musulmans de bonne volonté sont baptisés en Jésus-Christ d’un désir implicite ; c’est pourquoi des musulmans bien disposés sont sauvés dans l’islam mais non par l’islam. Si l’islam ou plutôt les islams étaient sans exception radicalement et intrinsèquement mauvais dans tous leurs aspects, aucun musulman ne pourrait être sauvé DANS l’islam et il y aurait alors une obligation absolue de conscience pour tout musulman à sortir de l’islam sous peine de se perdre éternellement. La foi catholique reconnaît que des actes religieux d’infidèles de bonne volonté, parmi lesquels des musulmans, sont acceptables pour Dieu. Ce qui signifie que ces actes, IPSO FACTO, ont en creux pour objet le vrai Dieu.

@Sylvanus
1) "Que l'islam, de manière générale, ne reconnaisse pas Jésus comme le Fils de Dieu, c'est évident."
Remarque tiédasse, comme à votre habitude.
Non seulement l'islam ne reconnait pas Jésus comme Fils de Dieu (comme s'il ne s'agissait là que d'un détail), mais il rejette catégoriquement qu'Il le soit, jusqu'à même en appeler Allah à l’anéantissement des chrétiens qui le confessent.

2) "Déclarer comme "sataniste" chacun de ses adeptes n'est pas la théologie de l'Église."
Relisez-moi bien et soyez précis dans vos commentaires ! :
"Le soufisme est spirituellement antichrist et diabolique."
Je ne dis pas que les musulmans sont des satanistes (*), mais que l'islam est satanique et que les musulmans qui croient adorer Dieu adorent en réalité le Diable.

(*) Définition "sataniste" = Qui s'adonne au satanisme.

Merci pour ces documents très intéressants, Roy-XXIII ! Cet accent mis sur les rapports et "rapprochements" entre franc-maçonnerie et islam par le biais de la fumisterie du "soufisme" n'est, me semble-t-il, pas surprenant du tout et même très logique. Car la barbarie islamique, malgré les grands services qu'elle leur rend, est tout de même une grosse épine dans le pied des sectes maçonniques qui tiennent le monde moderne sous leur patte. Et il ne me parait pas étonnant que ces sectes cherchent en ce moment à pousser l'islam à faire son "Vatican II" et à proclamer finalement, lui aussi, le "Culte de l'"Homme". Mais l'élimination de l'Église Catholique leur a tout de même pris deux bons siècles et ce sera probablement également bien long pour domestiquer l'islam; sans parler du côté nettement plus "saignant" de l'affaire...

Décidément Vous avez bien dit "Frère" Sylvanus ?
SOUFISME ET FRANC-MACONNERIE : Grand Orient Arabe:www.grandorientarabe.fr
Dans la rubrique "PLANCHES , FEVRIER 2009 on peut lire:
D’autres ressemblances des pratiques soufies avec la franc-maçonnerie, c’est l’interprétation qu’ils donnent à certains chiffres et lettres, comme par exemple :
Les Trois Points : en effet, on donne souvent le nom de « Frères trois points » aux Francs-maçons en référence au point qui leur sert de langage secret.
Ce point mathématique est lié à l’héritage et à la transmission des enseignements secrets des anciens « Bâtisseurs » ou « Architectes ».
Chez les « Soufis » le « Point » s’écrit (NQT) et se prononce en arabe « Noqta », et « Architecte » c’est « Muhandess » qui se compose des lettres M, H, N, D, S ce qui est équivalent en nombres à : 40 + 5 + 50 + 4 + 60 = 159
Ce nombre divisé en centaines, dizaines et unités donne : 100
50
9
qui correspond à l’équivalent aux nombres du « Point » (NQT) :
Q = 100
N = 50
T = 9
De plus si on prend les deux lettres (Q, N) cela signifie en arabe « Méditation ». La lettre T qui reste veut dire « Connaissance intérieure ».
D’autres simulitudes comme par exemple le nombre 33 qui représente au Rite Ecossais Ancien et Accepté (REAA) de la Franc-maçonnerie le grade le plus élevé, on le retrouve en additionnant l’équivalent en chiffres du nom du Prophète Mohammed (M, H, M, M, D) qui donne :
M = 40
H = 8
M = 40
M = 40
D = 4
Total: 132 = 32 + 1 = 33
Aussi, « Bâtisseurs » se prononce en arabe « Al Banna ». Il est composé des trois lettres A, B, L qui sont les plus fréquemment utilisés dans les noms hébraïques qu’utilise la franc-maçonnerie (exemple : MIKA-MOKA BEALIM ADONI ; 4 A, 1B, 1 L).
De plus les Soufis inscrivent la lettre Q (Qaf) dans une étoile composée de deux triangles, comme chez les maçons qui ont la lettre G (Grand Architecte ou Géomètre) dans l’étoile maçonnique.
Or Q a comme valeur 100 ce qui représente le centième nom secret et qui n’est révélé à l’initié qu’après qu’il fut pénétré de l’esprit des 99 attributs divins. Et si on ajoute cette lettre Q aux lettres A, L, B, de « Bâtisseurs » (Al Banna) on trouve :
Q-ALB qui veut dire « cœur » en arabe qui est le symbole soufi pour la contemplation où L-aQB qui veut dire « titre, honorifique » et si l’on ajoute L + Q + B on trouve 132 = 32+1 = 33
Ce chiffre 33 on le trouve aussi selon « Azraqui » dans la construction du temple cubique, la Kaaba de la Mecque qui fut bâti avec « trente et une assises de pierre et de bois » auxquels les Soufis ajoutent : « Avec la Terre et le Ciel, trente trois »
voir Planches Février 2009 Une lecture Soufie du Coran (www.grandorientarabe.org ).

En Jean 16.2, Jésus prophétise la venue de l'islam. Qui peut oser parler après la Vérité sinon le menteur ? Qui peut venir après Jésus , sinon mahomet revêtu de l'autorité de Jésus ?
"Il viendra beaucoup se réclamant de mon autorité pour dire : c'est moi ! Et ils abuseront bien des gens ."
Saint Paul aussi prédit la venue de l'islam :
1 Tm 4.1-4
2Tm 4.3

L'islam renie la foi pour lequel la foi chrétienne est la pire des abominations : coran 9.28-30.
Ainsi : " Quiconque ne demeure pas dans la doctrine du Christ, ne possède pas Dieu; celui qui demeure dans cette doctrine, possède le Père et le Fils."
2 Jean 7-9
or
L'islam se fait gloire de rejeter la Révélation du Père et du Fils qui est l'Esprit-Saint.
=> coran 2.116 / 19.35
4.171 / 23.91
5.17 / 4.39 / 7.190 / 43.81
9.30,31
10.68
= marque de l'antéchrist ( 1 Jean 2.22-23 / 4.2-3)
Divine mise en garde contre l'islam : 1 Jean 2.18-26

Le serment d'allégeance de la "Muslim Student's Assciation of América" proclame : " Allah est mon seigneur. L'islam est ma vie. Le coran est mon guide. La sunna est ma pratique. Le djihad est mon esprit. La justice est mon principe et le paradis mon but. J'ordonne la justice et j'interdis le mal. Je combattrai contre l'oppression et je mourrai pour établir l'islam."
(Muslim, Sahih 1/200) " Le messager (d'Allah) dit : " J'ai reçu l'ordre de combattre les hommes jusqu'à ce qu'ils disent : point de dieu sinon Allah .")
"Tuer et manger un apostat est halal" ( Université Al-Azar, le Caire )

Septembre 2014: L'État islamique appelle des millions de musulmans habitant en France à nous massacrer...
=> " Si vous ne pouvez pas trouver d'engin explosif ou de munition, alors isolez le français infidèle . Écrasez-lui la tête à coups de pierre, tuez-le avec un couteau, renversez-le avec votre voiture, jetez-le dans le vide, étouffez-le ou empoisonnez-le ...
Nous conquerrons votre Rome, nous briserons vos croix et nous réduirons vos femmes en esclavage."

@Psaume 62
"S’il est certain que la foi catholique de quelques catholiques progressistes amis du monde et de son prince rejette clairement l’opinion hérétique selon quoi tout acte religieux venant d’un musulman soit par soi-même idolâtrique voire satanique"

VS

"Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête"

"il est bien entendu conforme à la foi catholique de voir dans certains éléments de l'ensemble de la foi islamique qui sont est en opposition avec les mystères de la révélation chrétienne une influence de Satan"
Et donc Satan, dont l'islam tire sa puissance et son autorité, aurait fait en sorte que les musulmans qui adhèrent à ce dogme antichrist adorent le Vrai Dieu ?...
Faut-il être vraiment idiot (in)utile du diable pour proférer de pareilles sornettes vénéneuses et blasphématrices !

"On peut ainsi imaginer qu’une partie des musulmans soient amenés à jouer un rôle négatif de plus en plus important à une étape de la toute fin des temps dans la persécution des chrétiens"
Ben ouai, parce que avant la fin des temps les musulmans ils z'aimaient ben les chrétiens et pis ils ne leur faisaient aucun mal aux chrétiens. C'est les méchants musulmans qui aujourd'hui font du mal parce que les gentils musulmans, eux, ils z'écoutent bien le coran et ils font pas de mal.

Si les musulmans adoraient vraiment le Vrai Dieu, ils adoreraient de même le Fils de Dieu et ils écouteraient et mettraient en pratique tout ce que Jésus a enseigné et qui vient du Père.
Au lieu de cela ils écoutent et mettent en pratique le mensonge, l'abomination, le meurtre, l'approbation du meurtre, la dissimulation, la tromperie, l'erreur, le reniement d'un serment, la haine du dogme Trinitaire, le rejet de la Croix et de l'Evangile etc.

S’il est certain que la foi catholique rejette clairement l’opinion hérétique selon quoi tout acte religieux venant d’un musulman soit par soi-même idolâtrique voire satanique, en revanche il est bien entendu conforme à la foi catholique de voir dans certains éléments de la foi islamique qui sont en opposition avec les mystères de la révélation chrétienne une influence de Satan qui par conséquent a le pouvoir, de par la permission de Dieu, d’instrumentaliser (au passé, au présent et à l’avenir) le mal présent dans l’islam et chez les musulmans de mauvaise volonté, parmi bien d’autres instruments de choix (en particulier l’amour de l’argent qui est même littéralement selon saint Paul à la racine de tous les maux - collectifs semble-t-il - quand on sait que toutes les religions sont instrumentalisables par des hommes de pouvoir assoiffés de jouissance terrestre). On peut ainsi imaginer qu’une partie des musulmans soient amenés à jouer un rôle négatif de plus en plus important à une étape de la toute fin des temps dans la persécution des chrétiens, tout en se rappelant que saint Paul (in 2 Thessaloniciens 2) a prophétisé qu’avant la manifestation de la venue du Seigneur l’apostasie se produira quand se révélera, sous l’influence de Satan qui lui conférera un pouvoir de tromperie et de domination, « l'Homme de l’impiété », « le fils de perdition », « celui qui s’oppose, et qui s’élève contre tout ce que l’on nomme Dieu ou que l’on vénère, et qui va jusqu’à siéger dans le temple de Dieu en se faisant passer lui-même pour Dieu. » On peut imputer à l'islam beaucoup de maux mais pas en général celui d'incliner les coeurs des musulmans vers l'exaltation absolue du Moi, vers l'orgueil égocentrique mais plutôt vers un état d'humble soumission servile vis-à-vis de Dieu.

L’abbé Jean-Raphaël Dubrule dans l’article sus-cité ("Affirmer que l'on prie le même Dieu que les musulmans va à l'encontre du dogme de l'unicité de la Révélation divine, qui affirme que Dieu a parlé par l'Écriture et la Tradition, et non par les textes des autres religions.") et intitulé « Chrétiens et musulmans ont-ils le même Dieu ? », n’a jamais dit ni sous-entendu, conformément à la Foi catholique et contrairement au point de vue hérétique avancé par mes contradicteurs, que les musulmans par le fait même d’être musulmans rendent un culte à une idole et à Satan.

De son point de vue en revanche il est important pastoralement et dans le cadre de l’évangélisation de distinguer le Dieu des musulmans du Dieu des chrétiens, non donc du fait que le Dieu prié par les musulmans de bonne volonté soit intrinsèquement différent mais du fait que des différences très importantes de qualité existent entre le Dieu de l’islam et le Dieu du christianisme. Ainsi précise-t-il plus loin son propos dans le même article :

« Le Catéchisme de l’Eglise Catholique reprend sur ce point l’enseignement du concile Vatican II, qui a voulu aller le plus loin possible dans une présentation positive des autres religions. Il affirme que « le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieu les musulmans qui professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, juge des hommes au dernier jour ». C’est à cette formulation qu’il faut, nous semble-t-il, nous en tenir. Plutôt que de dire que les chrétiens et les musulmans croient dans le même Dieu, il faut préférer la formulation suivante : les musulmans, comme les chrétiens, croient en un Dieu unique, créateur et rémunérateur. On affirme ainsi l’unicité du Dieu auquel nous croyons sans tomber dans le relativisme qui affirme que les deux visions de Dieu sont les mêmes.

Une bonne image permet d’illustrer cela. Deux personnes regardent au loin le même objet et ont pour cela chacun une paire de jumelles différentes. Le premier possède des jumelles de haute précision, en parfait état de marche, qui lui permettent de grossir cent fois l’objectif. Le second en possède une paire vieille et déréglée qui ne grossit que cinq fois et dont les lentilles sont opaques. On pourra dire qu’ils voient un unique objet, mais qu’ils ne voient pas la même chose. L’un voit parfaitement l’objet, l’autre le voit de manière déformée. Ils voient le même objet dans le premier sens du mot « même », mais pas dans le second sens. Il en va de même pour la foi en Dieu chez un chrétien et chez un musulman. A travers la Bible, tout ce que le chrétien dit sur Dieu est vrai. A travers le Coran, la vision que le musulman se fait est partiellement vraie, mais mêlée à de nombreuses erreurs. »

1) Une grande partie des musulmans ont une connaissance déficiente et relativement superficielle de leur religion (de même que beaucoup de croyants d’autres confessions, les chrétiens y compris). « Joseph Fadelle », ex musulman devenu catholique, le dit lui-même ; 2) L’islam (ou les islams) est une religion dont la doctrine en matière de foi et de morale comprend des variantes notables ; ainsi, la compréhension de l’islam est en partie variable d’une époque à l’autre, d’une région du monde à l’autre, d’une école juridique à l’autre et surtout, en ce qui nous concerne directement, d’un croyant à l’autre selon ses dispositions personnelles profondes, bonnes ou mauvaises : plus un croyant est de bonne volonté plus sa compréhension de ce qu’il connaît de l’islam tend à rejoindre la loi morale naturelle universelle ; 3) Ce qu’il est donné de connaître sur l’islam à la masse des musulmans de base est en général filtré et enjolivé. Il n’est qu’à lire ce genre de portrait idéalisé de Mahomet pour s’en rendre compte ; 4) Il existe un écart important entre ce que connaissent sur l’islam d’un côté les musulmans savants voire les simples imams et de l’autre ce que connaissent sur l’islam la masse des musulmans de base qui d’ailleurs assez fréquemment ont une approche plus culturelle que religieuse de l’islam. Donc, des savants de l’islam (ou des islams) peuvent-ils immoralement tromper les musulmans de base ainsi que les non-musulmans sur le contenu entier de la doctrine islamique, en enjolivant et en occultant en partie la réalité ; 5) L’islam basique qui est transmis aux musulmans quelconques est en général relativement recevable moralement : la foi en un Dieu tout-puissant, Créateur et Juge ultime des actions bonnes et mauvaises ; mise en valeur de l’humilité et de la compassion envers son prochain nécessiteux, etc. 6) Le refus temporaire au niveau de l’intellect (et non du coeur profond) de la part de musulmans de bonne volonté d’adhérer à des mystères tels que l’Incarnation, la Rédemption et la Trinité n’est pas par soi-même coupable quand ce refus n’est pas radical et qu’il résulte d’un conditionnement psychologique intense depuis le plus jeune âge, consistant à considérer qu’élever un simple homme mortel à la dignité d’un Fils éternel de Dieu tout-puissant est un péché gravissime qui mérite d’être puni de l’Enfer.

Du reste, si les islams étaient radicalement et intrinsèquement mauvais dans tous leurs aspects, aucun musulman ne pourrait être sauvé DANS l’islam (cf. les paroles catholiques de Mgr Lefebvre plus bas) et il y aurait alors une obligation absolue de conscience pour tout musulman à sortir de l’islam sous peine de se perdre éternellement.

Oui, comme nous l’avons vu, il est faux d’après la Foi catholique de tenir que les musulmans par le fait même d’être musulmans rendent un culte à une idole voire à Satan. A aucun moment il est intrinsèquement signifié dans le livre de l’Apocalypse pareille contre-vérité.